BREZOVÁ POD BRADLOM 6. februára (SITA) - Petíciu za odvolanie primátorky Brezovej pod Bradlom Anny Dankovej spisujú občania tohto malého mesta pod mohylou Milana Rastislava Štefánika. Danková je primátorkou niečo vyše roka od posledných komunálnych volieb, za ten čas podľa osemčlenného petičného výboru nezačala plniť svoje predvolebné sľuby, za to začala sťažovať získavanie informácií a hlavne zaviedla "klientelizmus, rodinkárstvo a netransparentné výdavky z rozpočtu mesta." Pod petíciu sa podľa člena výboru Jána Michálka podpísalo doposiaľ asi 800 ľudí. Aby mestské zastupiteľstvo vyhlásilo podľa zákona referendum, musia získať ešte vyše 500 hlasov.
"Občania nie sú spokojní s plnením sľubov pani primátorky, dochádza k netransparentným finančným tokom z rozpočtu mesta v prospech ľudí blízkych pani primátorke a blízkej rodiny pani primátorky, napríklad v prospech advokátskej kancelárie, ktorej konateľkou je jej sestra. Na základe zmluvy s mestom vykonáva právne poradenstvo, pričom sama primátorka je právnička. Treba si uvedomiť, že Brezová má len 5 300 obyvateľov a tie čiastky niekedy prekračujú 74 tisíc korún za mesiac," hovorí Michálek. Za osem mesiacov údajne kancelária dostala vyše 300 tisíc korún. "Samozrejme aj v minulosti mesto realizovalo právne poradenstvo, ale ani zďaleka to neboli také astronomické čiastky ako teraz, keď je primátorkou pani Danková," tvrdí ďalej Michálek, ktorý podľa svojich slov na úrade pôsobil tri a pol roka, po zmene na poste primátora úrad dobrovoľne opustil.
Hlavný kontrolór Pavel Večeřa uviedol, že po vykonanom audite mestského úradu zo začiatku roka 2007 zistili viaceré nedostatky pri správe majetku a uzatváraní zmlúv v minulosti, preto sa rozhodli obsadiť post právnika, avšak nikto o túto prácu nestál. Preto sa primátorka obrátila na okolité advokátske kancelárie. "Zmluva o poskytovaní právnej pomoci bola uzatvorená medzi Mestom Brezová pod Bradlom a Advokátskou kanceláriou s.r.o. na základe vykonaného verejného obstarávania," uviedol Večeřa. Tvrdí, že porovnávanie výdavkov na právne služby v minulom období a v súčasnosti je scestné.
Michálek upozornil na ďalšiu podľa neho netransparentnú zmluvu. "Primátorka kandidovala ako nezávislá, svoje zámery okrem iného prezentovala na internetovej stránke annadankova.sk a registrátorom stránky bol pán, s ktorým neskôr po voľbách bola podpísaná zmluva o ekonomickom poradenstve a bola mu vyplatená čiastka 60 tisíc korún," uviedol Michálek. Poukazoval aj na problém so získavaním informácií. "Bola potrebná súčinnosť prokurátora, aby poskytla informácie, na ktoré majú občania právo. Je to taká perlička, po voľbách bola na dverách pani primátorky inštalovaná guľa, aj to možno svojim spôsobom svedčí o prístupe, akým sa podávajú informácie." V prípade, že to petičný výbor dotiahne až k predčasným voľbám, sa Michálek neobáva, že by Dankovú ľudia znovu zvolili, pretože naposledy vyhrala len o niekoľko hlasov.
Primátorka Danková sa odmietla novinárom k petícii vyjadriť. Na sekretariáte primátorky pracovníčka úradu tvrdila, že primátorka sa s novinármi nebude baviť o petícii. Na otázku, či sa bude baviť aspoň o jej doterajšej práci, odpovedala zamestnankyňa úradu kladne, s tým, že sa nesmie pri rozhovore použiť slovo petícia.
"Neodsudzujem aktivity členov petičného výboru, je to nakoniec ich ústavné právo, ale neschopnosť zozbierať v meste s 5 000 obyvateľmi 1 200 podpisov pod petíciu za pol roka niečo napovedá o vôli občanov, teda voličov," dodal kontrolór Večeřa, ktorý na úrade pôsobil aj v minulom volebnom období.
rc;sy;bl
