KOŠICE 8. februára (SITA) – Pohľadávku približne 1,6 milióna korún eviduje voči košickému primátorovi Františkovi Knapíkovi spoločnosť VIEM, s.r.o.
Ako dnes pre agentúru SITA uviedol konateľ spoločnosti VIEM Viliam Štrelinger, pohľadávka vznikla neuhradením poskytnutých služieb počas volebnej kampane Františka Knapíka na post primátora. František Knapík v komunálnych voľbách v roku 2006 bol spoločným kandidátom pravicovej koalície politických strán KDH, SDKÚ-DS a SMK.
Vyjadrenie primátora Františka Knapíka dnes pre agentúru SITA poskytla tlačová tajomníčka košického magistrátu Jana Geročová. Ako uvádza, primátor Knapík sa dnes po návrate zo zahraničnej služobnej cesty oboznámil s publikovanými vyjadreniami. „Údaje, ktorých cieľom bolo zdiskreditovať jeho osobu považuje za účelovo podané a skreslené. Pán Štrelinger presiahol svojimi výrokmi hranicu zákona a nekalým spôsobom ohovoril primátora v médiách. Jeho dlhodobá snaha presvedčiť médiá o nesplatení záväzkov z volebnej kampane je namierená voči osobe primátora a zavádza lživými tvrdeniami aj verejnosť. Na základe týchto skutočností sa primátor rozhodol použiť dostupné právne prostriedky na ochranu svojej osoby,“ uvádza sa v stanovisku.
„Nebojím sa, že primátor použije dostupné právne prostriedky. František Knapík nie je schopný dokladovať financovanie volebnej kampane v komunálnych voľbách v roku 2006. Knapík a Marek Kažimír - finančný manažér kampane tvrdia, že bilboardová kampaň bola zaplatená prostredníctvom spoločnosti Amadeus – tá však tvrdí, že s našou spoločnosťou nemala uzatvorený obchodný vzťah týkajúci sa billboardov,“ tvrdí Štrelinger.
Ako uviedol Štrelinger, spoločnosť VIEM, s.r.o. vlastní dôkazy o tom, že František Knapík vo funkcii primátora zneužil, využil a použil pracovníkov magistrátu na priame zapojenie sa do kampane, a to aj v pracovnom čase. „Vyzývame Františka Knapíka, aby okamžite vyrovnal svoje podlžnosti a aby transparentne preukázal legálny spôsob financovania kampane, či už prostredníctvom spoločnosti Amadeus, alebo spoločnosti VIEM, alebo iným spôsobom. Za jediný legálny spôsob považujeme darovacie zmluvy a ich legálne prevedenie do účtovníctva spomínaných firiem,“ vyhlásil Štrelinger.
