Pätorky na nich mali až dve tretiny poslancov.
Ako dnes občianski aktivisti informovali na tlačovej besede, pre analýzu vybrali 49 vlaňajších hlasovaní, ktoré sa týkali verejného záujmu z hľadiska zapojenia občanov do rozhodovacieho procesu, podpory transparentnosti a ochrany životného prostredia. Ide napríklad o hlasovania o návrhu zverejňovať zápisnice z rokovaní komisií mestského zastupiteľstva (MsZ), návrh zverejniť na internetovej stránke mesta základné informácie o mestských firmách alebo zverejniť udelené granty z rozpočtu mesta. Za „dobré“ hlasovanie pridelili poslancovi kladný, za „zlé“ záporný bod, poradie určil súčet bodov. Najvyšší počet získala poslankyňa Ľudmila Priehodová z klubu nezávislých poslancov Banskobystrická alternatíva, a to plných 49. Na opačnom konci rebríčka sa ocitli poslanci Milan Smädo z klubu nezávislých poslancov Bystričan so 17 bodmi, Tomáš Novanský z „koaličného“ klubu Smer-SNS so 16 a Peter Bielik (Smer-SNS) s 12 bodmi. „Aj v súčasnosti sa nájdu poslanci, ktorí sú proti zverejneniu svojich kontaktných údajov alebo proti zverejneniu poskytnutých dotácií z rozpočtu mesta, čo je pre nás nepochopiteľné,“ uviedol koordinátor projektu Občania mestu po voľbách Ivan Rončák. Pri hlasovaniach banskobystrického MsZ sa podľa neho prejavuje prísna stranícka disciplína. „Mnohokrát je hlasovanie poslancov podmienené ich príslušnosťou k nejakej politickej strane. Identický návrh, ktorý na jednom zasadnutí predložil opozičný poslanec, bol zamietnutý, na ďalšom zasadnutí, keď ho predkladal člen mestskej koalície, bol schválený,“ uviedol Rončák. Dodal, že problém zahlasovať za návrhy, ktoré OM považuje z hľadiska občianskej participácie a transparentnosti verejného života za dôležité, mali vlani najmä poslanci mestskej vládnucej koalície. Tá sa skladá z poslaneckého klubu strán Smer a SNS a z poslaneckého klubu Bystričan. Vysvedčenia jednotlivým poslancom doručia aktivisti z OM do ich poštových priehradiek na magistráte.
Súčasťou analýzy bolo aj vyhodnotenie účasti na analyzovaných 49 hlasovaniach a legislatívna iniciatíva poslancov. Najaktívnejším mestským poslancom vlaňajška bol Vladimír Pirošík (Banskobystrická alternatíva), ktorý získal za predložené legislatívne návrhy 9 bodov. Najhoršiu dochádzku mali Michal Bucek (SDKÚ-DS) a Ján Šulaj (Smer-SNS), ktorí sa zúčastnili len na 14 zo 49 analyzovaných hlasovaní.
Prvú podobnú analýzu, ktorá sa týkala vybratých hlasovaní za celé minulé volebné obdobie, pripravila iniciatíva OM v novembri 2006 pred komunálnymi voľbami. Niektorí poslanci, napríklad Ľubomír Motyčka, ktorý sedí aj v súčasnom MsZ v klube Bystričan, obvinili aktivistov z OM z neobjektívnosti, zaujatosti a z toho, že nezastupujú väčšinu Banskobystričanov. Podľa Ivana Rončáka očakávajú podobné obvinenia aj teraz, no odmietajú ich ako neopodstatnené. „Do našej analýzy sme zaradili výber hlasovaní, ktorý je politicky neutrálny a nemal by mať problém zahlasovať za takéto návrhy ktorýkoľvek poslanec MsZ bez ohľadu na jeho politickú príslušnosť,“ zdôraznil Rončák. Analýzy hlasovaní MsZ chcú aktivisti OM robiť aj v budúcnosti.
Agentúra SITA k správe vydá aj zvukovú správu.
