Príslušná sudkyňa však po niekoľkých minútach musela pojednávanie, ktorého začiatok sa predĺžil, odročiť na 14. mája. Dôvodom bola neprítomnosť jedného z obžalovaných Andreja V., ktorý sa prednedávnom podrobil operácii, bol hospitalizovaný a v súčasnosti je v domácom liečení. Jeho obhajca predložil prepúšťacie správy.
"Obžalovaným sa kladie vina z trestného činu podpory a propagácie hnutí smerujúcich k potlačeniu práv a slobôd občanov, z trestného činu útoku na verejného činiteľa a výtržnosti," uviedol pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. "Na dnešnom hlavnom pojednávaní mal byť vypočutý jeden svedok," doplnil hovorca. Obžalovaní sú konkrétne z paragrafu 160.
Na júnovom hlavnom pojednávaní v roku 2007 vypočuli okrem jedného svedka aj znalkyňu z odboru heraldiky a symboliky, ktorá podala vysvetlenie k posudku na predmety nájdené pri prehliadke v predajni. Na zadržaných predmetoch vysvetlila historické vzťahy symbolov k rôznym hnutiam.
Pojednávanie 14. septembra minulého roku odročila príslušná sudkyňa pre neúčasť obhajcu obžalovaných, novembrové pre práceneschopnosť obhajcu a pojednávanie v januári 2008 odročili zase práceneschopnosť sudkyne.
