V maďarskom povedomí vo vzťahu k Slovensku vznik slovenského štátu nezaujíma centrálne miesto, na obdobie Tisovho štátu neexistuje v Maďarsku presne vykryštalizovaný názor. Povedal to pre TASR pri príležitosti výročia vzniku slovenského štátu maďarský historik István Kollai, podľa ktorého ale vo výučbe dejín a politickom zmýšľaní sa vyzdvihuje to, že išlo o fašistický bábkový štát.
Podľa jeho slov je to podobné aj v slovenskom ponímaní, tam sa však ten pohľad združuje s dimenziami výstavby štátu, národa, ktoré ale už dostávajú väčší dôraz.
"Z maďarského pohľadu sa viac vyzdvihuje tá skutočnosť, že išlo o fašistický bábkový štát. Často sa napríklad spomína a v povedomí je skôr ten prvok, že to bol prvý štát, odkiaľ začali deportovať Židov spomedzi štátov tohto regiónu," dodal.
Ako zdôraznil, táto etapa slovenských dejín sa objavuje v maďarskej spoločnosti historikov a v politickom živote najviac prostredníctvom činnosti poslanca Slovenského snemu - Jánosa Esterházyho. Ten je z maďarského pohľadu vzorovým obrazom menšinového politika, zvlášť na konzervatívnej strane politického spektra, kam Esterházyho možno zaradiť.
"Na slovenskej strane je zas známe, že postoj k nemu je nejednoznačný. V Maďarsku vnímajú výrazne aj tú skutočnosť, že Esterházy bol jediným poslancom snemu, ktorý sa na Slovensku postavil proti zákonu o deportácii Židov," poznamenal historik.
O Jozefovi Tisovi možno podľa neho povedať iba názor obce historikov v Maďarsku, lebo jeho osoba nerezonuje v kruhoch spoločnosti. "V negatívach maďarsko-slovenských vzťahov nie je otázka slovenského štátu natoľko exponovaná, ale o Tisovi sa hovorí asi toľko, že jeho vzťah k Maďarom bol tiež rozporuplný. Niekedy prejavoval snahy o zmierenie, akoby o určité vyrovnanie, pričom v skutočnosti nikdy nedokázal hľadieť na Maďarov s akousi dôverou," konštatoval Kollai, podľa ktorého sa v Tisovej politike aj osobnom zmýšľaní vždy objavili znaky protimaďarského fanatizmu.
Rozdiel v ponímaní maďarskej strany oproti slovenskej strane je podľa historika v tom, že Maďarom vôbec nie je známa úloha Vojtecha Tuku. Tiso stojí v maďarskom povedomí v centre zhmotnenia obrazu slovenského štátu, a v slovenskom výklade zas dostávajú dôležité miesto aj iné osoby, akým bol Alexander Mach alebo Tuka, ktorí boli v slovenskom obraze "diabolickými" osobnosťami za akýmsi zvíjajúcim sa Tisom.
"Z maďarskej strany je Tiso negatívnou osobnosťou, ktorá svojim správaním tak trochu sklamala katolícku cirkev alebo dokonca jej spravila zle, a ktorá sa stavala voči Maďarom s nenávisťou. Najčastejšie ho charakterizujú v Maďarsku takýmto spôsobom, čo je - zdá sa trocha surová charakteristika. Bolo by možné obraz o Tisovi trocha zjemniť, ale takýto obraz vládne v maďarskom povedomí, v tábore maďarských historikov," uzavrel Kollai.
Mladý historik Kollai (narodený v roku 1980), je výkonným riaditeľom nadácie Terra Recognita Za stredoeurópsky dialóg, ktorá vznikla v roku 2005. Jedným z jej hlavných cieľov je zlepšenie vzťahov so susednými krajinami Maďarska prostredníctvom dialógu s väčšinovými spoločenstvami týchto krajín, ale aj rozširovanie vedomostí maďarskej spoločnosti súvisiacich so strednou Európou.
Kollai publikuje články o histórii slovensko-maďarských vzťahov a nadácia Terra Recognita pripravuje v tomto mesiaci vydanie publikácie Rozštiepená minulosť s rovnakou témou.
spravodajca TASR Ladislav Vallach pa
