Bratislava 17. marca (TASR) - V strane musí byť disciplína, rovnako ako v akejkoľvek inej organizácii, ktorá združuje relatívne veľké množstvo ľudí.
"Napriek tomu, že sa primárne rešpektuje právo na názor, pokiaľ ten názor zásadným spôsobom spochybňuje vôľu väčšiny a politiku, ktorá bola zadefinovaná a s ktorou všetci súhlasili, tak potom bohužiaľ," reagoval pre TASR predseda poslaneckého klubu SNS Rafael Rafaj na stranícky súd SDKÚ-DS, ktorý rozhoduje o vylúčení 14 bratislavských samosprávnych politikov zo strany.
"Na zmenu vnútornej politiky sú iné demokratické mechanizmy, väčšinou sa to rieši na sneme," dodal Rafaj na margo 14 poslancov, ktorí medializovali svoju výzvu na zmenu politiky SDKÚ-DS iba niekoľko dní po tom, čo sa prezídium strany dohodlo na tom, že vnútrostranícke spory do médií púšťať nebudú.
V SNS podľa neho automaticky stráca členstvo osoba, ktorá je obvinená z úmyselného trestného činu, jeden takýto prípad už v minulosti riešili. Členstvo je však možné stratiť aj v iných prípadoch. "Je na to nezávislý rozhodcovský orgán," poznamenal Rafaj, podľa ktorého minimálne v posledných dvoch-troch rokoch nebolo potrebné rokovať o vylúčení člena SNS. "Zákon o politických stranách pripúšťa v prípade vylúčenia člena aj poslednú možnosť, obrátiť sa na súd," poznamenal na margo šance odvolať sa voči vylúčeniu zo strany.
Kvôli Bielikovi majú stanovy KDH nové ustanovenie
Kresťanskodemokratické hnutie má v stanovách aj možnosť pozastaviť členstvo osobe, ktorá je obvinená z úmyselného trestného činu, v prípade odsúdenia členstvo automaticky stráca. Toto ustanovenie sa podľa hovorcu strany Martina Krajčoviča dostalo do stanov v súvislosti s prípadom bývalého račianskeho starostu Pavla Bielika. Stanovy definujú aj pojem politickej disciplíny, za jej porušenie je možné člena KDH zo strany aj vylúčiť.
"Disciplínu porušuje člen hnutia, ktorý koná v rozpore s programom hnutia, porušuje stanovy hnutia, uznesenia orgánov hnutia alebo rozhodnutia funkcionárov hnutia, ktorým podlieha, svojím konaním spôsobil rozvrat v hnutí na ktoromkoľvek stupni alebo znemožnil prácu orgánu hnutia, svojím konaním spôsobil zneváženie hnutia, orgánu, funkcionára alebo člena hnutia," vyrátal Krajčovič, podľa ktorého sa za porušenie disciplíny považuje aj medializácia názoru, ktorý je v rozpore s platným uznesením. O zrušení členstva rozhoduje podľa Krajčoviča okresné centrum, ak ide o člena okresného centra, rozhoduje o ňom krajská rada, atď. Odvolať sa voči jej rozhodnutiu dá na rozhodcovský súd. V minulosti stranícky súd rozhodoval napríklad v prípade poslanca Petra Gaburu, keď potvrdil zákaz jeho kandidatúry v budúcich voľbách. "KDH sa rozhodlo pre druhý najťažší trest," dodal Krajčovič na margo Gaburu, ktorý ostal členom KDH.
Ako podotkla poslankyňa Národnej rady SR za ĽS-HZDS Katarína Tóthová, hnutie "rozhodne nevylučuje svojich členov kvôli ich názoru, takým drastickým, masovým a rýchlym spôsobom" ako je to v prípade návrhu na vylúčenie 14 členov opozičnej SDKÚ-DS.
V stanovách hnutia sa uvádza, že príslušné predstavenstvo môže rozhodnúť o vylúčení člena, ak úmyselne a hrubo poruší stanovy alebo program strany, spôsobí strane škody alebo bez súhlasu orgánov strany zakladá vnútorné štruktúry. Proti tomuto rozhodnutiu sa člen môže odvolať na príslušnej rozhodcovskej komisii do 15 dní od doručenia rozhodnutia.
HZDS už vylučovalo
Z radov ĽS-HZDS 19. januára predstavenstvo vylúčilo troch predsedov okresných organizácií v Pezinku, Považskej Bystrici a v Trnave. Poslanec Tibor Mikuš následne o šesť dní oznámil svoj odchod kvôli údajnému "obmedzovaniu priestoru na diskusiu a vylučovaniu dobrých 'robotníkov' strany".
Zo stanov strany Smer-SD vyplýva, že o vylúčení člena z partaje rozhoduje príslušná okresná rada. Verdikt o vylúčení musí byť pritom písomne zdôvodnený a doručený členovi. Proti rozhodnutiu o vylúčení má právo člen strany odvolať sa do 14 dní od doručenia na rozhodcovskú komisiu, ktorej členov volí snem. Ako TASR vysvetlila hovorkyňa Smeru-SD Katarína Kližanová Rýsová, komisia následne rozhodne o tom, v prípade, ak to dotyčný namieta, či boli jeho práva nejakým spôsobom porušené alebo nie.
Právomoc vylúčiť člena zo strany má aj 36-členné Predsedníctvo, a to v prípade, keď ako zvolený kandidát strany do NR SR alebo do Európskeho parlamentu nevstúpi alebo vystúpi z poslaneckého klubu, alebo svojím konaním poškodzuje dobré meno strany alebo postavenie strany, alebo je v príkrom rozpore s programovými cieľmi a stanovami strany.
Posledným prípadom vylúčenia z tejto najsilnejšej parlamentnej strany boli dôsledky kauzy Privilégium. O členstvo prišli štatutárni zástupcovia tejto neziskovky Štepánka Mádlová a Miroslav Mečíř v dôsledku rozhodnutia okresných rád v Senici a v Bratislave II. Dôvod tohto kroku spočíval v tom, že "svojím konaním klamstvom v prípade žiadosti o dotáciu na ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny - poškodili dobré meno strany SmerSD".
df map nav ed
