BRATISLAVA. Zrušenie Špeciálneho súdu (ŠS) SR prostredníctvom rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS) SR obhajuje v tejto inštitúcii právnik blízky rodine Jozefa Majského. Na dnešnej tlačovej konferencii to povedal podpredseda KDH Daniel Lipšic.
"Dňa 5. februára podala skupina poslancov na Ústavný súd návrh na zrušenie Špeciálneho súdu," pokračoval Lipšic s dodatkom, že tento návrh podpísalo 46 koaličných poslancov, vrátane členov Smeru-SD. Na ÚS zastupuje podľa návrhu na začatie konania skupinu poslancov advokát Dušan Repák.
Dom, do ktorého sa má podľa Lipšica nasťahovať syn obžalovaného Majského, je práve vo vlastníctve advokáta obhajujúceho zrušenie Špeciálneho súdu. Lipšic sa odvoláva na zistenia týždenníka Plus sedem dní, podľa ktorých má byť budúcim nájomníkom jedného z bytov v nehnuteľnosti, ktorá podľa výpisu z katastra patrí JUDr. Dušanovi Repákovi, Majského syn Erik.
Kauzu Jozefa Majského však bude riešiť práve ŠS, o zrušení ktorého rokuje na základe podania vyše štyridsiatky koaličných poslancov ÚS.
"Právnik blízky Majského rodine by sám zrušenie Špeciálneho súdu nedosiahol," poznamenal Lipšic s dodatkom, že mu v tom môže pomôcť práve poslanecká iniciatíva.
"Ak by Ústavný súd rozhodol o neústavnosti Špeciálneho súdu, hrozilo by obnovenie právoplatne uzavretých vecí. Osoby právoplatne odsúdené pre brutálne vraždy by mohli ísť na slobodu," tvrdí Lipšic.
Vyzýva preto premiéra Roberta Fica, aby verejne zakročil proti 20 poslancom Smeru-SD, ktorí sa pod návrh na ÚS podpísali.
"Má snáď dnes niekto pochybnosť, že táto vláda je mafia-friendly?" zopakoval Lipšic svoje tvrdenie z minulého roku. Dodal, že podanie bolo podľa neho zbytočné aj preto, že európsky súd bez akýchkoľvek pochybností potvrdil ústavnosť španielskeho špeciálneho súdu, ktorý je postavený na rovnakých princípoch ako slovenský.
Repák: Neviem žiadnym spôsobom ovplyvniť rozhodovaciu právomoc Ústavného súdu
Advokát Dušan Repák pripomenul, že 46 koaličných poslancov podpísaných pod návrhom na preskúmanie ústavnosti Špeciálneho súdu (ŠS) SR, ani on osobne nevie žiadnym spôsobom ovplyvniť rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR.
"Ústavný súd je nestranný orgán, ktorý rozhoduje o návrhu. Ja len zastupujem skupinu ľudí, ktorí sa rozhodli vyriešiť si otázku ústavnosti ŠS podaním na Ústavný súd," povedal pre TASR. Dodal, že rovnako nevie ovplyvniť poslancov, aby mu udelili plnú moc na zastupovanie v konaní pred ÚS. "Mohli si vybrať ktoréhokoľvek advokáta zapísaného v zozname Slovenskej advokátskej komory," konštatoval Repák. To, že sa rozhodli práve pre jeho osobu považuje za česť.
V súvislosti s dnešným vyjadrením podpredsedu KDH Daniela Lipšica, že poslancov zastupuje právnik blízky rodine Jozefa Majského, uviedol, že Majského nezastupuje. V tom, že ho pozná, nevidí žiaden problém. "Osobne si myslím, že pán Lipšic sa snaží odpútať pozornosť verejnosti od právnej podstaty tohto sporu, a preto sa znižuje na používanie bulvárnych informácií," reagoval na Lipšicove slová, ktorými poukazoval na zistenie týždenníka Plus sedem dní. Na jeho základe sa má do jedného z bytov nehnuteľnosti, ktorý je vo vlastníctve Repáka, nasťahovať Majského syn Erik.
Glendová: Prejavy stihomamu poslanca Lipšica nebudeme komentovať
V prípade pochybností o ústavnosti Špeciálneho súdu (ŠS) SR o nich môže rozhodnúť len Ústavný súd (ÚS) SR. "Podanie poslancov NR SR nič iné nesleduje a prejavy stihomamu poslanca Daniela Lipšica nebudeme komentovať," uviedla dnes pre TASR hovorkyňa premiéra Silvia Glendová.
Poslanec za ĽS-HZDS Tibor Cabaj pre TASR povedal, že skupina poslancov, podpísaná pod návrhom na preskúmanie ústavnosti ŠS, zámerne nevybrala ako svojho zástupcu pred ÚS niektorého zo zákonodarcov, hoci to býva bežným postupom. Chceli sa tak vyhnúť možným podozreniam z politického podtónu. Z tohto dôvodu sa rozhodli pre jedného z advokátov mimo parlamentných lavíc. Cabaj advokáta Dušana Repáka nepozná a vylúčil, že by jeho nominácia súvisela s kauzou Jozefa Majského na ŠS. Upozornil, že návrh nehovorí o zrušení ŠS, ale o posúdení jeho súladu s Ústavou SR.
Autor: šif
Beata
Balogová
