BRATISLAVA 26. marca (SITA) - Poslanci budú o návrhu stanoviska Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu na odvolanie Juraja Horvátha z funkcie sudcu Ústavného súdu (ÚS) SR hlasovať vo štvrtok. Podľa predloženého návrhu uznesenia by mal parlament konštatovať, že sudca Ústavného súdu SR Juraj Horváth nemá vzhľadom na právoplatný odsudzujúci rozsudok za úmyselný trestný čin morálny kredit na výkon svojej funkcie a vyzvať ho, aby sa vzdal funkcie sudcu ÚS SR.
Návrh, aby sa parlament zaoberal sudcom Horváthom predložil ešte na minulej schôdzi predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar. „Stalo sa, v dôsledku chýb v postupe, ktoré zákon nepredpokladal, že sudcom ÚS SR sa stal človek s trestnou minulosťou, odsúdený za úmyselný trestný čin. Stalo sa, že NR SR o tejto skutočnosti informovaná nebola a neboli informovaní ani predkladatelia. Navrhovateľ túto skutočnosť pred NR SR zamlčal a neuviedol ani v dokladoch, ktoré NR SR postúpil,“ povedal dnes Mečiar.
Zdôraznil, že zákon neumožňuje prijať do štátnej správy obyčajného úradníka bez toho, aby nebola garantovaná jeho bezúhonnosť. „Ak sa táto zásada poruší, je bez milosti zo svojej práce prepustený,“ dodal s tým, že ak toto rešpektujeme pri úradníkoch najnižšieho stupňa, prečo u najvyššieho súdneho orgánu na Slovensku - ÚS SR, ktorý posudzuje práva a povinnosti občanov, má tento stav pretrvávať. Mečiar ďalej povedal, že jediný, kto môže Horvátha z funkcie odvolať je prezident, ten to však nechce, kryjúc sa právnym názorom, „ktorý nie je v súlade s Ústavou SR“. Parlament by podľa neho mal povedať, že sú naplnené skutočnosti, ktoré ústava vyžaduje pre odvolanie sudcu Horvátha z funkcie.
Prítomnosť daňového podvodníka na Ústavnom súde nie je v súlade s ústavou, zdôraznil v rozprave minister spravodlivosti Štefan Harabin. „Tvorcovia ústavy a poslanci, ktorí ju schválili nepredpokladali, že právoplatne odsúdený občan za úmyselný trestný čin bude mať tú drzosť uchádzať sa o post ústavného sudcu,“ dodal. Podľa neho každé rozhodnutie ÚS SR, na ktorom je podpísaný, je nakazené rakovinou neústavnosti. „Budeme čakať do leta, kedy bude mať daňový podvodník nárok na penziu a bude si môcť pokojne užívať desaťtisíce korún dôchodku ÚS SR,“ opýtal sa a dodal, že ÚS SR nie je charitatívny ústav na dobre platený sociálny dôchodok.
Situáciou okolo sudcu Horvátha sa začiatkom februára zaoberal ústavnoprávny výbor. V ňom však koaliční poslanci za Smer-SD a SNS nepodporili Mečiarov návrh na uznesenie parlamentu, keď prijali návrh bez výzvy prezidentovi, aby odvolal Horvátha z funkcie.
Sudca Ústavného súdu SR Juraj Horváth vo februári nevylúčil, že z funkcie odstúpi. Toto rozhodnutie však urobí vtedy, ak bude môcť konať bez politického tlaku a slobodne sa rozhodnúť. „Vyhlasujem, že prípadné rozhodnutie o mojom pôsobení vo funkcii sudcu ústavného súdu prijmem po vysporiadaní všetkých profesijných záležitosti súvisiacich s mojím povolaním až vtedy, keď takéto rozhodnutie budem môcť urobiť slobodne, bez nátlaku, v pozadí ktorého sú podľa môjho úsudku, žiaľ, prítomné politické a mocenské hry,“ povedal Horváth. Dodal, že k tomuto záveru dospel na základe osobného rozhovoru s prezidentom SR Ivanom Gašparovičom, lebo nechce byť zámienkou na politické spory a mocenské zápasy. Opätovne vyhlásil, že právo je na jeho strane a nijako pri jeho kandidatúre na post sudcu ústavného súdu nebol porušený zákon.
