Bratislava 1. apríla (TASR) - Poslanca za KDH Daniela Lipšica mrzí, že Súdna rada SR sa na svojom dnešnom rokovaní nezaoberala vecnou stránkou jeho podnetu na disciplinárne konanie voči sudkyni za jej sporné rozhodnutie, na ktoré exminister poukázal aj na tlačovej konferencii 18. januára tohto roku.
"Platný právny stav považujem za závažné disciplinárne previnenie, ak je rozhodnutie sudcu v zjavnom rozpore s platným právnym poriadkom. Inými slovami, ak ide o rozhodnutie svojvoľné," uviedol Lipšic pre TASR.
Daniel Lipšic v januári oznámil, že podá podnet Súdnej rade a verejnému ochrancovi práv na začatie disciplinárneho konania voči sudkyni Okresného súdu Bratislava I., ktorá podľa neho rozhodla v rozpore so zákonom o rovnakom zaobchádzaní a ochrane pred diskrimináciou.
"Lučenecký sudca bol údajne diskriminovaný preto, lebo pôsobí na súde v Lučenci a nie na Špeciálnom súde," povedal vtedy Lipšic. Diskriminácia pri odmeňovaní je podľa zákona o rovnakom zaobchádzaní a ochrane pred diskrimináciou zakázaná z dôvodu pohlavia, náboženského vyznania, rasy, národnostného pôvodu, zdravotného postihnutia, veku a sexuálnej orientácie.
Členovia Súdnej rady sa dnes na rokovaní zaoberali Lipšicovým návrhom disciplinárneho postihu sudkyne. "Súdna rada nezistila podmienky pre podanie návrhu na začatie disciplinárneho konania voči tejto sudkyni. Podanie Lipšica považuje za zastrašovanie sudcov a za zásah do sudcovskej nezávislosti," uvádza sa v stanovisku Súdnej rady. Súdna rada nepripúšťa preskúmavanie rozhodnutia súdov iným spôsobom ako v odvolacom konaní. Jej členovia prijali toto uznesenie jednomyseľne.
