KOŠICE 3. apríla (SITA) - Senát Okresného súdu Košice I dnes uložil 15-mesačný trest odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia Danielovi J. (1976) z Ruskova (okres Košice - okolie) , ktorého uznal vinným z prečinu zatajenia veci.
Daniel J. bol pôvodne obžalovaný z obzvlášť závažného zločinu krádeže, keď sa v presne nezistenom čase v dňoch 23. – 24. marca 2007 vlámal do jedného zo zlatníctiev na Hlavnej ulici v Košiciach, odkiaľ ukradol približne tri a pol tisíca zlatých a dva kusy strieborných klenotníckych výrobkov v hodnote takmer 5,2 milióna korún. Podľa prokurátora tak urobil po predchádzajúcej dohode a rozdelení úloh s ďalšími dosiaľ neznámymi osobami. Šperky mal podľa obžaloby preniesť do Ruskova v čiernom plastovom kufríku a ukryť ich do psej búdy, kde ich o niekoľko dní našli policajti. Na pojednávaní začiatkom marca prokurátor navrhol zmenu právnej kvalifikácie z krádeže na
Podľa hovorkyne Krajského súdu v Košiciach Marcely Gálovej senát v kauze vypočul dohromady 11 súdnych znalcov z odboru daktyloskopie, grafológie, kriminalistickej biológie, genetickej analýzy a ďalších odborov. Na základe rozsiahleho dokazovania dnes senát dospel k záveru, že neexistuje žiadny priamy dôkaz o tom, že by sa obžalovaný uvedeného skutku dopustil.
Obžalovaný sa po celý čas ku krádeži šperkov nepriznal. Uviedol, že kufrík so šperkmi zabalený v koberci našiel štyri dni pred zatknutím v jarku pri ceste. Odniesol ho domov s tým, že veci, ktoré sa v ňom nachádzali, považoval za bižutériu. Napriek tomu sa „zahral na zlatníka“, každý kus odvážil a jeho hmotnosť napísal na lístok. "Potom som kufrík ukryl do psej búdy. Chcel som si totiž poriadne rozmyslieť, čo urobím s vecami, ktoré som našiel, no medzitým prišli policajti," povedal pred súdom. Ako ďalej dodal, nevedel, o aké veci ide a kto ich mohol a odkiaľ ukradnúť. "Konal som skratovo, podľahol som strachu o svoj život a tiež o život mojej rodiny. Uvedomil som si totiž, že som páchateľov nejakej veľkej krádeže zrejme pripravil o zisk,“ odpovedal obžalovaný na otázku, prečo nájdenie šperkov neoznámil. Práve tým, že nález neoznámil, sa dopustil prečinu zatajenia veci.
Súd dnes rozhodol aj o prepustení obžalovaného na slobodu s tým, že dôvody väzby pominuli. Keďže prokurátor sa vzdal práva podať proti prepusteniu sťažnosť, Daniel J. dnes opustil múry košického Ústavu na výkon väzby, v ktorom bol od 29. marca 2007.
Rozsudok nie je právoplatný.
