Banská Bystrica 4. apríla (TASR) - Trestné stíhanie predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana M., ktorý sa mal dopustiť prečinu neoprávneného nakladania s osobnými údajmi, vyšetrovateľ zastavil. Podľa neho skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci na ďalšie konanie. Voči jeho uzneseniu však poškodená Elena Chudá podala sťažnosť. Prokurátor Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici, ako TASR informoval hovorca banskobystrickej Krajskej prokuratúry Rastislav Remeta, ju však ako nedôvodnú zamietol.
So stanoviskom prokurátora okresnej prokuratúry a najmä s jeho postupom Chudá nesúhlasí. Naďalej sa preto bude domáhať voči predsedovi vyššieho územného celku Milanovi M. ochrany svojich práv a právom chránených záujmov, teda ochrany osobných údajov. Urobí tak prostredníctvom orgánov činných v trestnom konaní.
Využije na to mimoriadny oprávnený prostriedok - dovolanie sa, ktoré chce adresovať priamo generálnemu prokurátorovi SR Dobroslavovi Trnkovi. Ten podľa nej totiž vyjadril názor, že vyšetrovateľ má vo veci konať, pretože v procese vyšetrovania bol porušený zákon v neprospech obvineného Milana M. Poškodená má však názor, že vyšetrovateľ a prokurátor tentoraz porušili jej práva, pretože rozhodli bez ďalšieho konania v jej neprospech o tom, že skutok nie je trestným činom. A to bez rešpektovania príkazu generálneho prokurátora SR v konaní a postupe vo veci, uviedla dnes pre TASR Chudá.
Generálny prokurátor SR Dobroslav Trnka už v októbri minulého roku rozhodol, že uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry z júla 2007, ktorým zamietol ako nedôvodnú sťažnosť obvineného Milana M. podanú proti uzneseniu o vznesení obvinenia a v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon v neprospech obvineného. Zároveň zrušil uznesenie prokurátora Okresnej prokuratúry ako aj uznesenie vyšetrovateľa z júna vlaňajšieho roku o vznesení obvinenia Milanovi M. pre prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi. Zároveň prikázal, aby vo veci znovu konal a rozhodol - čo však podľa Chudej neurobil.
Predseda BBSK Milan M. na tlačovej besede 23. februára 2006 informoval, že s Elenou Chudou poverenou vedením odboru financií a rozpočtu Úradu BBSK rozviazal pracovný pomer s okamžitou platnosťou. Dôvodmi pre to malo byť podľa neho hrubé porušenie pracovnej disciplíny, ktorého sa mala dopustiť, ako aj jej riadenie odboru v rozpore s dobrými mravmi, etikou a vnútornými organizačnými normami úradu. Uviedol, že okrem toho podal na ňu trestné oznámenie o skutočnosti nasvedčujúcej tomu, že mohlo dôjsť k spáchaniu trestného činu ohovárania. Dopustiť sa ho mala tým, že v diskusnom štúdiu Rádia Regína uviedla na jeho adresu i adresu Úradu BBSK nepravdivé údaje, ktoré mohli ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov. Dôvodom pre spomínané kroky predsedu BBSK boli aj prevody peňazí vo výške viac ako 95 miliónov korún (2,923 milióna eur) na oddlženie nemocníc, ktoré boli podľa neho v rozpore so zákonom. Všetky tieto tvrdenia Milana M. však Chudá odmietla.
Na spomínanej tlačovej besede pred novinármi zverejnil Milan M. osobné údaje Chudej - meno, priezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého bydliska. Cítila sa tým poškodená, preto požiadala Úrad na ochranu osobných údajov, aby zabránil svojvoľnému konaniu predsedu BBSK. Inšpektor spomínaného úradu na ochranu osobných údajov Vojtech Podhorský vtedy konštatoval, že "úrad po preštudovaní a vykonaní analýzy žiadosti dospel k názoru, že v tejto veci je dôvodné podozrenie zo spáchania prečinu neoprávneného nakladania s osobnými údajmi". Chudej odporučil, aby si v prípade, že zverejnením osobných údajov utrpela ujmu, uplatnila svoje práva žalobou na ochranu osobnosti na príslušnom súde v občiansko-právnom konaní, čo aj urobila.
