Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku bude koncom apríla rozhodovať v dvoch kauzách nebankových subjektov - BMG Invest, Horizont Slovakia a AGW.
O návrhu novej, v poradí už druhej dohody o vine a treste, ktorú v polovici marca uzavrel s bývalým konateľom skrachovanej nebankovej spoločnosti AGW Matúšom G. prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry (GP) SR, bude rozhodovať ŠS 21. apríla.
Návrh dohody sa nachádza na ŠS od 20. marca. V rámci tejto dohody by si mal Matúš G. odpykať 8,5-ročný trest odňatia slobody v 1. nápravnovýchovnej skupine a zároveň mu je navrhovaný dvojmiliónový peňažný trest. Spomínanú druhú dohodu uzavrel bývalý šéf AGW 11. marca. "Navrhol som mu takmer identickú dohodu, ako bola pôvodná. Rozdiel je však vo výške trestu odňatia slobody, ktorý je prísnejší. Trest bol navrhnutý s prihliadnutím na názor senátu ŠS," povedal vtedy pre TASR prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Alexander Bíró.
V rámci prvej dohody medzi obvineným a špeciálnym prokurátorom sa dohodli na treste odňatia slobody na sedem rokov so zaradením do 2. nápravnovýchovnej skupiny a peňažnom treste dva milióny korún (61.851 eur). Matúš G. 20. februára požiadal o prerušenie konania a nechal si čas na rozmyslenie. Návrh prvej dohody senát Špeciálneho súdu v Pezinku v polovici januára na neverejnom zasadnutí zamietol. "Môj klient voči rozhodnutiu Špeciálneho súdu nepodal sťažnosť na Najvyšší súd SR, teda sa bude snažiť uzavrieť s prokurátorom novú dohodu," povedal vtedy pre TASR právny zástupca Matúša G. Peter Filip.
Ako povedal, v januári prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Bíró, ani on sa voči rezultátu ŠS neodvolal. Zdôraznil, že v záujme prokuratúry je efektívne vyriešiť túto kauzu a rozhodnutie ŠS negatívne neovplyvňuje stanovisko prokuratúry. Na ŠS bol predložený návrh na schválenie prvej dohody o vine a treste v druhej polovici decembra. Prokurátor uzavrel spomínanú dohodu s Matúšom G. 7. decembra. Konateľ AGW Matúš G. na pojednávaní začiatkom októbra pred senátom ŠS vyhlásil, že chce s prokurátorom uzavrieť dohodu o vine a treste. Pôvodne mu hrozil v riadnom procese pred ŠS 12-ročný trest odňatia slobody a spomínanou dohodou si mohol zabezpečiť nižší trest v spodnej hranici, čo je minimálny trest odňatia slobody na päť rokov. Pri dohadovaní sa musel priznať k podvodu.
Matúš G. podľa prokuratúry pripravil 26.000 ľudí o takmer 2,5 miliardy Sk (77,313.211 eur). Jeho spis má približne 14.480 strán a prílohy v kauze podvedených občanov, teda najmä ich zmluvy, majú rozsah 232.500 strán.
S veľkým mediálnym záujmom sa však ešte predtým stretne pojednávanie so známym veľkopodnikateľom Jozefom M. v kauze tunelovania nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia, ktoré je naplánované pred senátom ŠS na tri dni od 28. apríla. Podľa posledných správ sa podnikateľ, ktorý je od 25. októbra na slobode, trojdňového pojednávania voči svojej osobe zúčastní a nepožiada o proces v neprítomnosti. Server aktualne.sk informoval o tom v piatok 11. apríla jeho právny zástupca Filip.
Vyšetrovací spis v tejto kauze má približne 10.400 strán a na najnovšom pojednávaní by počas troch dní mali vypočuť 21 svedkov. Pôvodne ŠS odsúdil Jozefa M. na 12-ročný trest odňatia slobody 27. apríla minulý rok.
Po tom, ako prepustili Jozefa M. na slobodu z bratislavského Justičného paláca, následne prepustili na slobodu aj jeho údajných komplicov Dávida B., odsúdeného v tejto kauze na 11 rokov odňatia slobody a Patrika P., odsúdeného na desať rokov.
Prepustenie Jozefa M. z bratislavskej väzby sa udialo koncom októbra na základe rozhodnutia Ústavného súd (ÚS SR), ktorý nariadil Najvyššiemu súdu (NŠ) prepustiť ho z väzby a vyplatiť mu náhradu trov. Plénum ÚS SR rozhodlo o tom na neverejnom zasadnutí 23. októbra.
NS SR uznesením z konca júna 2007, ktorým sa lehota trvania väzby Jozefa M. predĺžila do 30. novembra 2007, porušil základné ústavné a ľudské práva sťažovateľa. ÚS svojím rozhodnutím zrušil uznesenie NS z 26. júna a NS prikázal, aby menovaného neodkladne prepustil z väzby na slobodu.
Porušenie svojich základných práv videl Jozef M. v tom, že väzbu mu druhýkrát predĺžili neodôvodnene bez osvedčenia konkrétnych skutkových okolností. Podľa sťažovateľa vyhlásením rozsudku vo veci samej 27. apríla tohto roku sa dokazovanie skončilo a tým pominul akýkoľvek dôvod ďalšej väzby. Dôvodom na predĺženie väzby Jozefa M. bola podľa NS reálna hrozba, že by sa obžalovaný snažil vyhnúť trestnému stíhaniu a maril tak priebeh trestného konania.
Najvyšší súd SR 11. októbra na neverejnom zasadnutí zase zrušil rozsudok ŠS nad Jozefom M. v kauze údajného tunelovania nebankoviek BMG Invest a Horizont Slovakia. Zrušil teda prvostupňový rozsudok a vec vrátil ŠS, aby ju znova v potrebnom rozsahu prerokoval a rozhodol. Uznesenie a spis doručili na ŠS následne v polovici novembra.
Senát ŠS na svojom neverejnom zasadnutí koncom novembra rozhodoval o námietke zaujatosti, ktorú podal podnikateľ Jozef M. na všetkých členov senátu. Senát dospel k názoru, že nie je zaujatý a nevylúčil sa.
Pezinský ŠS nemohol žiadosť o predĺženie väzby spomínaných dvoch údajných komplicov Jozefa M. - podnikateľov Dávida B. a Patrika P. - podať vtedy práve pre spomínanú námietku zaujatosti, ktorú voči senátu vzniesol veľkopodnikateľ Jozef M. Pred tým, ako by mohol senát požiadať o predĺženie väzby, musel by rozhodnúť o spomínanej námietke zaujatosti. Aj v prípade, že by ju neuznal, obžalovaní by mohli podať sťažnosť, ktorú by musela posúdiť vyššia inštancia, teda NS SR. ŠS nemohol konať, keďže sa spis nachádzal na NS. Dávid B. a Patrik P. sa tak dostali na slobodu 30. novembra.
