Dvaja najvyšší politickí predstavitelia z vládneho Smeru dnes vyzvali opozíciu, aby podporila ústavný zákon o zriadení parlamentných vyšetrovacích komisií.
Tento návrh spojili premiér Robert Fico a predseda Národnej rady Pavol Paška s kritikou opozičnej SDKÚ za údajné prepojenie s finančnými podvodmi pri stavbe cestného tunela Branisko. Fico tak vystupňoval tlak na stranu v čase, keď sa SDKÚ spamätáva z rebélie bratislavského krídla a neúspechu pri pokuse o vynútenie zmeny tlačového zákona prostredníctvom bojkotu reformnej zmluvy EÚ
"Jediná cesta, ako takúto politickú zodpovednosť vyvodzovať, je zriadenie vyšetrovacích právomocí Národnej rady Slovenskej republiky," vyhlásil Fico.
Na schválenie ústavného zákona je treba trojpätinovú väčšinu v parlamente, čo je 90 hlasov. Koaličné strany majú v parlamente 84 členov. Na zákon teda koalícia potrebuje najmenej ešte šesť hlasov opozície.
Predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda dnes uviedol, že jeho strana zákon nepodporí.
Dzurinda: Fico sa zákonom zbavuje zodpovednosti
Dzurinda na tlačovej konferencii tvrdil, že premiér sa zákonom o vyšetrovacích komisiách snaží zbaviť sa zodpovednosti dokázať pravdivosť svojich tvrdení zo stredy. „Zodpovednosť dokázať to prenáša zo svojich rúk a hádže ju na Pašku," povedal Dzurinda.
Dôkazom, že Fico klame je podľa Dzurindu fakt, že v zozname políciou obvinených z tunelovania Braniska sa meno Gabriela P. nenachádza.
Na otázku, či strana podporí návrh Smeru Dzurinda odpovedal, že "nebudeme podporovať duchov mečiarizmu."
| KOALÍCIA (84) | OPOZÍCIA (59) | MIMO STRANY (7) | ||||||||
| Strana/poslanci | SMER | SNS | HZDS | SDKÚ | SMK | KDH | Gabura | Kuruc | Mikuš | Bauer, Mikloško, Palko, Minárik |
| Počet poslancov | 50 | 19 | 15 | 30 | 20 | 9 | bol v KDH | bol v SDKÚ | bol v HZDS | boli v KDH (4) |
| Podporia zákon? | ÁNO | ASI ÁNO | ASI ÁNO | NIE | NIE | ? | ? | ? | ? | NIE |
Zákon nepodporí ani SMK
Strana maďarskej koalície (SMK) nepodporí ústavný zákon o vyšetrovacích právomociach Národnej rady SR. Agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa SMK Eva Dunajská. Strana považuje miešanie právomocí ústavných orgánov za pomýlené.
"Ústava Slovenskej republiky jednoznačne definuje, ktoré orgány majú vyšetrovacie právomoci a NR SR ako zákonodarný orgán k nim nepatrí," uvádza sa v stanovisku SMK. Strana považuje akýkoľvek návrh na zmenu Ústavy SR za neaktuálny, preto sa nebude zúčastňovať ani na aktivitách komisie, ktorá sa má tejto problematike venovať.
Tretia opozičná strana KDH sa k návrhu vyjadrí v piatok. Podpredseda KDH Martin Fronc označil premiérov návrh za priehľadný a hlúpy. Rovnako upozornil na trojdelenie moci, pričom parlament ako zákonodarná moc nemôže nahrádzať moc inú. Preto si myslí, že zriaďovanie vyšetrovacích výborov na pôde parlamentu rozkladá základné princípy demokratického štátu.
Poslanec NR SR Vladimír Palko odmieta, aby parlament mal vyšetrovacie právomoci. Vyšetrovacie výbory nie sú na to, aby jedni politici súdili druhých, podľa toho, kto má väčšinu,“ uviedol Palko dnes pre agentúru SITA. Zároveň dodal, že na to sú orgány činné v trestnom konaní.
Podľa ústredného tajomníka KDH Pavla Abrhana tu takáto iniciatíva nedávno bola. Pripomenul, že vtedy sa k dohode nedospelo. „Bude závisieť od návrhu,“ uviedol pre agentúru SITA.
Čítajte o kauze Branisko viac:
• Palacka odmieta spájanie svojho mena s kauzou
• Zástupca švajčiarskej spoločnosti podal sťažnosť za obvinenie za Branisko
• Fico: Palacka ešte ani nezačal hovoriť a už klame
Mečiar a Slota vraj zákon podporia
Vznik parlamentných vyšetrovacích výborov, ktoré v niektorých krajinách fungujú, už podľa premiéra podporili aj predsedovia menších koaličných strán. Zatiaľ čo HZDS presadzuje zákon s potrebou nadpolovičnej väčšiny poslancov, Ficov Smer chce navrhnúť ústavný zákon, pre ktorého schválenie trojpätinovou väčšinou by musela zahlasovať aspoň časť opozície.
Poslanci by podľa predsedu Smeru mali pri vyšetrovaní riešiť iba politickú zodpovednosť politikov a strán, trestné činy by naďalej spadali do právomocí polície, prokuratúry a súdov. Paška pripomenul, že vyšetrovacie právomoci majú napríklad parlamenty v Spojených štátoch, Česku, Rakúsku, Taliansku alebo Nemecku.
Komisia by podľa Fica mala mať právomoc predvolávať svedkov. Tí by museli chodiť do parlamentu a spolupracovať rovnako ako s orgánmi činnými v trestnom konaní.
Šéf SDKÚ nevylučuje, že došlo k porušeniu zákona
Na základe medializovaných informácií Dzurinda nevylučuje, že pri stavbe tunela mohlo prísť k porušeniam zákona, podľa neho však túto rovinu nemajú riešiť politici, ale zodpovedné orgány. "Ani v náznakoch som sa nevyjadroval k meritu veci, lebo nie som policajt. Tento príbeh sa šetrí od roku 2004. Ja neviem, či sa tunelovalo Branisko," povedal Dzurinda.
Dodal, že žiadny premiér by nemal zasahovať do policajnej práce. "Za celý čas, čo som bol vo funkcii predsedu vlády, som policajnému prezidentovi nevolal ani raz," zdôraznil Dzurinda, podľa ktorého premiér svojimi vyhláseniami ovplyvňuje prácu polície.
Osoby, ktoré boli kvôli Branisku obvinené, nominoval do funkcie minister Jozef Macejko, sám nominant SDKÚ-DS, ktorého Dzurinda z postu ministra odvolal. "V súvislosti s pánom ministrom Macejkom som vyvodil politickú zodpovednosť veľmi rýchlo, v roku 2002," uzavrel Dzurinda.
Nasledujúci minister dopravy Pavol Prokopovič zbavil funkcie riaditeľa Slovenskej správy ciest (SSC), čím bola podľa Dzurindu politická zodpovednosť vyvodená dvakrát. Nevidí teda dôvod na to, aby SDKÚ-DS politickú zodpovednosť vyvodzovala znovu.
Pred komisiou by Fico svoj zdroj prezradil
Premiér Robert Fico trvá na tom, že Gabriel Palacka mal prístup k peniazom na účtoch vo švajčiarskych bankách, ktoré mali byť vytunelované pri výstavbe tunela Branisko. Dnes zopakoval, že nominanti SDKÚ mali individuálne osobné účty vo Švajčiarsku, kam prichádzali peniaze z fiktívnych faktúr.
Tvrdí to na základe operatívnej informácie, ktorá sa ešte preveruje. Zdroj informácie odmieta prezradiť. Povedal len, že išlo o slovenský zdroj.
Fico by bol ochotný pred parlamentnou komisiou prezradiť aj zdroj operatívnej informácie o Palackovi.
„My už ďalšie potvrdenie nepotrebujeme,“ povedal Fico na dnešnej tlačovej besede. „Koho ešte ďalšieho chceme chytiť, veď snáď si nemyslíme, že tí najvyšší sú takí hlupáci, že sa sami nasadia a že budú niekde mať účty, ktoré budú k dispozícii a bude sa dať s nimi pracovať,“ dodal premiér.
Bývalí predstavitelia SSC tvrdia, že sa osobne s Palackom nepoznajú
Máme množstvo informácií aj o tom, kto si chodí vyberať peniaze z účtov do Veľkej Británie či Lichtenštajnska, hovorí predseda vlády. V tomto prípade však nekonkretizuje, pretože nemá hodnoverné podklady. „Nemáme ich natoľko dôveryhodné, ako to je v prípade tejto operatívnej, dôveryhodnej informácie, ktorá sa preveruje,“ vyhlásil Fico. Podľa neho z operatívnej informácie je jasné, že za kauzu nesie politickú zodpovednosť SDKÚ. Očakával by od nej, že to prizná a bude pomáhať pri vyšetrovaní.
Ako príklad uviedol aj vlastný Smer
Orgány činné v trestnom konaní naďalej vyšetrujú kauzu Branisko. Fico o kauze prvýkrát informoval v pondelok na oficiálnej návšteve Švajčiarska. Podľa neho o kauze musí hovoriť, lebo ide o závažnú kauzu a „ukážkový prípad, ako sa tuneluje štátny majetok“. Tvrdí, že operatívne informácie zverejňuje, „nakoľko je štandardné, aby nominanti politickej strany takto kradli, ako kradnú“.
Počas tlačovej konferencie Fico niekoľkokrát prízvukoval, že v prípade káuz ministrov v jeho vláde vyvodil objektívnu politickú zodpovednosť. O ministerské stoličky prišli minister obrany František Kašický (Smer) a minister pôdohospodárstva Miroslav Jureňa (HDZS).
Fico si s blížiacim sa termínom polovice volebného obdobia upevňuje svoju pozíciu; na rozdiel od svojho predchodcu sa mu darí vládnuť s pomerne pevnou rukou a bez častých koaličných sporov, jeho strana si nehladiac na napäté vzťahy s médiami udržuje volebnú podporu okolo úrovne 40 percent, navyše ekonomika dosahuje vďaka investíciám z minulosti rekordné výkony a krajina je na dobrej ceste k zavedeniu eura.
