Trenčín 18. apríla (TASR) - Na Okresnom súde v Trenčíne pokračovalo dnes hlavné pojednávanie s bývalými policajtmi Branislavom A., Ľubomírom K. a Róbertom Č. Obžalovaní sú z trestného činu lúpeže a porušovania domovej slobody.
V auguste 2005 mali z rodinného domu v Belušských Slatinách údajne odviesť tri autá, PC server a diaľkové ovládače od vstupnej brány na pozemok. Hodnota tohto majetku bola približne štyri milióny korún (123.503 eur). Počas akcie mali majiteľovi spôsobiť zranenie. Celú akciu mal zorganizovať Ján Š. a riadiť prostredníctvom svojho zamestnanca Jána T. Expolicajti tvrdia, že sú nevinní.
Korunný svedok Ján T. dnes rovnako poprel účasť expolicajtov na akcii. Svoje presvedčenie o tom, že menovaní sa na akcii nezúčastnili, vyslovil aj údajný organizátor činu Ján Š. Okresná prokurátorka žalobu odmietla stiahnuť. Advokát dvoch obžalovaných Ján Kanaba vyslovil ľútosť nad tým, že obhajca musí hľadať zločincov, aby preukázal nevinu svojich klientov. "Toto je poslaním prokuratúry, nie obhajoby," zdôraznil.
Do celého prípadu je podľa advokáta dvoch obvinených zatiahnutý aj človek, ktorý je pracovníkom Prezídia Policajného zboru. Tvrdí, že práve tento človek mal pre akciu zabezpečiť spoluobvineného Mariána D. Počas svojej výpovede však Ľubomír F. poprel, že by sa s Mariánom D. poznal, napriek tomu, že podľa advokáta Kanabu bol zamestnancom firmy jeho švagra.
Zamestnanec Prezídia Policajného zboru Ľubomír F. dnes vo svojej výpovedi odmietol spojitosť s kauzou expolicajtov a údajne nevie, prečo ho do toho zainteresovaní zatiahli. "Ja tých dvoch pánov nepoznám a Ľubomíra K. som nevidel šesť rokov. Je to bývalý reprezentant v karate, pracovne sa nepoznáme. V novinách ma označili za organizátora, ja s tým nemám nič spoločné," zdôraznil Ľubomír F. Pripustil však, že s Jánom T. sa na benzínovej pumpe stretol, ale v Trenčíne a nie v Piešťanoch, ako tvrdil Ján T. Údajne mu mal vysvetliť ako má riešiť situáciu okolo áut, aby sa nedostal do konfliktu so zákonom. "Týkalo sa to nejakých áut, ktoré boli písané na neho, neviem presne, ktoré autá to boli," uviedol Ľubomír F. Muž s prezývkou Pit Bull podľa jeho slov s nimi nebol.
Podľa obžaloby k lúpežnému prepadnutiu došlo 22. augusta 2005. V tom čase údajne Ján T. spolu s Mariánom D., Branislavom A., Ľubomírom K., Róbertom Č. a ďalšou, doposiaľ nestotožnenou osobou, vnikli autom na pozemok rodinného domu Juraja K. Z auta všetci vyskočili a fyzicky Juraja K. napadli. Žiadali od neho doklady a kľúče od všetkých štyroch áut zaparkovaných v garáži, ktoré boli v tom čase formálne evidované od 3. júna 2005 na Jána T. Prehľadávali priestory domu a keď našli doklady a kľúče, odniesli si ich spolu aj s PC serverom, na ktorý bol napojený a zaznamenávaný kamerový systém domu. Hummer H2 sa im nepodarilo naštartovať, preto ho nechali v garáži. Spútaného Juraja K. údajne zamkli spolu s manželkou Katarínou v kotolni a odišli s autami, PC serverom a diaľkovými ovládačmi na ovládanie vstupnej brány na pozemok. Jurajovi K. spôsobili zranenia s sedemdňovou práceneschopnosťou. Katarínu K. mal jeden z páchateľov chytiť za vlasy a udierať jej hlavu o stenu. Poškodená rodina žiada náhradu škody za kamerový systém vo výške viac ako 310.000 Sk (9571,40 eura).
Ak obžalovaným dokážu vinu, trestná sadzba je desať až 15 rokov.
