ŽILINA 21. apríla (SITA) - Najvyšší súd odmietol dovolanie spoločnosti Aupark Žilina voči rozhodnutiu Krajského súdu v Žiline o predbežnom opatrení, ktorým sa zakazuje vykonávanie stavebných zmien a úprav na stavbe žilinského Auparku, informoval agentúru SITA hovorca Žiliny Martin Barčík. Aupark na žilinskom námestí Ľ. Štúra začali stavať 3. júla minulého roka. Stavba pokračovala napriek tomu, že vlani v auguste ju predbežným opatrením zastavil Krajský súd v Žiline. Investor trval na tom, že neporušuje zákon, pretože predbežné opatrenie bolo adresované spoločnosti Aupark Žilina, ale stavebníkom je Aupark Holding. Stavať sa pritom nemalo až do ukončenia súdneho sporu s mestom Žilina. Primátor Ivan Harman totiž inicioval žalobu na súd o určenie neplatnosti predaja Štúrovho námestia na výstavbu centra, ktoré predal jeho predchodca Ján Slota.
Žilinská radnica minulý týždeň zároveň doručila na Generálnu prokuratúru SR a Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR podnety na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského stavebného úradu (KSÚ) v Žiline zo začiatku apríla. KSÚ totiž zrušil rozhodnutie stavebného úradu mesta o zastavení výstavby tohto nákupného centra skôr, ako mohlo podať v zákonnej lehote k odvolaniu stavebníka svoje stanovisko a potrebnú dokumentáciu, čo vedenie mesta považuje za nezákonné.
Podľa Želmíry Rácovej, hovorkyne manažéra výstavby HB Reavis Group, je zrušené rozhodnutie len jedným z dôkazov, že mesto Žilina v boji proti Auparku na Štúrovom námestí nerešpektuje zákony a všemocne sa snaží zabrániť jeho výstavbe.
Mesto Žilina vydalo v marci rozhodnutie o zastavení stavebných prác na Auparku, pretože spoločnosť Aupark Holding riadne nepreukázala stavebnému úradu svoje oprávnenie ako stavebníka. "Obštrukčné a nezákonné rozhodnutia mesta značne predlžujú a predražujú výstavbu Auparku, investorovi ale aj dodávateľom tým vznikajú škody veľkého rozsahu. Škody spojené s omeškaním výstavby Auparku z dôvodu zrušeného rozhodnutia predbežne odhadujeme na 25 miliónov korún. Táto suma nemusí byť konečná," povedala Rácová. Investor je preto pripravený nárokovať si náhradu škody.
"Mesto Žilina verí, že sa mu v súčinnosti s investorom podarí nájsť také riešenie, ktoré bude znamenať, že táto investícia bude môcť byť realizovaná v Žiline bez pochybností o jej súlade so zákonom a bez reálnych obáv o jej negatívnych dopadoch na mesto a jeho občanov," dodal Barčík.
