BRATISLAVA 22. apríla (SITA) - Osem svedkov z 15 dnes vypovedalo počas prvého dňa pojednávania s Karolom P. obžalovaným z vraždy Petra Klemana. Vražda sa odohrala 21. novembra 2004 na ulici pred petržalským barom Boston. Na úvod pojednávania obhajca a prokurátorka nesúhlasili s dohodou o vine a treste. Podľa prokurátorky na ňu neboli splnené podmienky. Obhajca obžalovaného Karola P. po prečítaní obžaloby konštatoval, že skutok sa nestal tak, ako je v nej popísaný. O nevine svojho klienta je presvedčený.
Obžalovaný Karol P., ktorý je svedkom v ďalšej z bratislavských vrážd, odmietol dnes vypovedať. Predseda senátu tak čítal jeho výpovede z vyšetrovania a prípravného konania. Opisoval v nich, čo robil v deň vraždy. Povedal, že s Petrom Klemanom mal konflikt na toalete v spomínanom podniku, tam ho vraj Kleman zbil. To, že Klemana vonku pred podnikom trikrát bodol, poprel. O tom, že je Kleman mŕtvy, sa dozvedel až od svojho otca na druhý deň. Otec mu vraj povedal, že Kleman "už nebude robiť problémy, už som to s ním vybavil". Otca Karola P. zavraždili v januári 2005.
Podľa výpovede Karol P. večer, keď zavraždili Petra Klemana, celý čas popíjal v rôznych bratislavských podnikoch a podľa výpovedí aj ostatných dnešných svedkov bol v takom stave, že by nebol schopný vraždy. Neskoro v noci ho jeho kamarát odviezol k priateľke, u ktorej zostal až do druhého dňa. Ku vzťahu so zavraždeným Klemanom povedal, že boli kamaráti, vyrastali spolu na jednej ulici.
Prvým z dnešných svedkov bol otec zavraždeného Petra Klemana. Ten poprel, že by jeho syn bol kamarátom s obžalovaným. Podľa neho kamarátstvo vyzerá inak. Spomenul aj to, že jeden z "kamarátov" jeho syna mu nadránom volal, že má Peťov mobil a bundu. Na druhý deň mu povedal, že je mŕtvy a poradil mu hľadať ho cez nemocnice a políciu. O vražde syna sa tak dozvedel až na polícii, keď mu ukázali fotografie. Otec zavraždeného počas výpovede spomenul aj zastrašovanie zo strany obžalovaného a skupiny ľudí, ktorá sa okolo neho pohybuje. Stalo sa, že na pojednávaniach sa objavili osoby, ktoré tam nemali čo hľadať, prípadne raz za ním prišli dvaja mladí muži, ktorí sa predstavili ako kriminálka a chceli v jeho firme nainštalovať odpočúvacie zariadenie. Podľa neho však z kriminálky neboli. O svojom synovi povedal, že bol síce výbušnej povahy, ale inak bol milý a spoločenský. O jeho vzťahu k drogám nevedel, nevylúčil však, že fajčil marihuanu. K jeho výpovedi obžalovaný na záver povedal: "Nebudem sa k nej vyjadrovať. Je mi ľúto vášho syna." Medzi svedkami boli na dnes predvolaní aj dvaja v minulosti stíhaní v tomto prípade Boris V. a Miroslav K. Obaja využili svoje právo a odmietli dnes vypovedať.
Na druhý deň je predvolaných opäť 15 svedkov, mali by sa medzi nimi objaviť aj Richard H. a Dávid V., ktorí sú obvinení v prípade vraždy študenta Daniela Tupého. Oboch na pojednávanie predvedú z väzby. Ďalším zo "známych" svedkov je aj Mikuláš P., ktorý je obžalovaný z vraždy v bratislavskom Irish Pube.
Okresný súd dostal obžalobu Karola P. v januári tohto roku a predbežne ju prerokoval v marci. Podľa prokurátora Karol P. v novembri 2004 po nedorozumení a konflikte pred diskotékou Boston v Bratislave spôsobil Petrovi Klemanovi smrteľné bodné poranenie. Karol P. tiež vystupuje ako svedok v prípade vraždy v Irish Pube, kde je obžalovaný Mikuláš P.
