Bratislava 3. mája (TASR) - Ústav pamäti národa (ÚPN) Slovensko potrebuje a nemyslím si, že by ho bolo potrebné zrušiť. Konštatoval dnes v relácii Slovenského rozhlasu (SRo) Sobotné dialógy poslanec Národnej rady (NR) SR Boris Zala (SMER-SD).
Upozornil, že ešte v čase, keď ÚPN začal pracovať, prekonal svoje chyby a ťažkosti a dnes spustil svoju činnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona. Návrh na zrušenie ÚPN považuje aj poslanec NR SR Daniel Lipšic (KDH) za smutný.
Na otázku, prečo sa premiér Robert Fico (SMER-SD) dodnes nevyjadril k tejto téme, Zala konštatoval, že nejde o prioritnú otázku, ktorá nie je ani v programovom vyhlásení vlády. Problematikou ÚPN sa podľa Zalu bude 17. mája zaoberať predsedníctvo strany a tiež poslanecký klub. "Kolegovia v poslaneckom klube, s ktorými som hovoril, sú proti zrušeniu ÚPN," dodal Zala s tým, že hlasovanie bude pravdepodobne voľné, pretože nie je predmetom ani koaličnej zmluvy ani Programového vyhlásenia vlády SR.
Obidvaja politici sa v diskusii zhodli, že je dôležité, aby boli informácie poskytované ÚPN verejné. Podľa Lipšica to zabráni tomu, aby boli použité na politické alebo iné účely. V tejto súvislosti Zala upozornil, že keď je v spisoch významnejšia osobnosť, tak je normálne, keď jej novinári venujú väčšiu pozornosť.
Čo sa týka Zákona o preukazovaní pôvodu majetku, Zala vysvetlil, že Smer ho podporuje a inicioval jeho vznik už pred deviatimi rokmi. "Naprieč celým politickým spektrom sme sa vždy vedeli zhodnúť, že tento zákon je potrebný," dodal. V tejto súvislosti Lipšic dúfa, že Smer nezmení názor, pretože spolu s opozičnými hlasmi, aj keď sa SMK ešte nevyjadrilo, by mal tento zákon mať dostatočnú podporu.
Obidvaja diskutujúci sa zhodli aj na potrebe existencie vyšetrovacích výborov parlamentu. Verejnosť by sa mala podľa politikov dozvedieť o podozreniach a mala by mať možnosť utvoriť si na ne vlastný názor.
