BRATISLAVA 4. mája (SITA) – Predseda Bratislavského samosprávneho kraja (BSK) Vladimír Bajan je prekvapený poslednými výrokmi primátora Bratislavy Andreja Ďurkovského v súvislosti s multifunkčnou halou pre Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji 2011. Zároveň ho pobúril spôsob a smer, ktorým „už takmer kauzu výstavby haly“ medializuje. Primátor totiž nedávno uviedol, že si počká na definitívny výsledok rokovaní medzi vyšším územným celkom (VÚC) a Slovenským zväzom ľadového hokeja (SZĽH). Reagoval tak na krajských poslancov, ktorí neodsúhlasili rovnaký návrh ako mestskí poslanci, teda vyčlenenie 50 miliónov korún na výstavbu združenej športovej akadémie na ulici Odbojárov v bratislavskom Novom Meste. Podľa nich má župan rokovať o kúpe pozemku pri čističke odpadových vôd v Petržalke, na čo vyčlenili spomínaných 50 miliónov korún.
„Chápem nervozitu mesta, keďže prijalo isté záväzky, ktoré, ako sa zdá, sa im nedarí naplniť. Ale to neznamená, že musí hľadať iného vinníka. Samosprávy by mali spolupracovať, nie sa navzájom stavať do pozície takmer nepriateľa. Primátor predsa musí vedieť, že problém postavenia haly nie je na strane krajskej samosprávy a už vôbec nie jej predsedu, preto nemá na čo čakať,“ uvádza sa v stanovisku, ktoré župan poskytol agentúre SITA.
Predseda BSK zároveň upozorňuje, že práve hlavné mesto menilo opakovane lokalitu na výstavbu multifunkčnej haly, dvakrát zamenilo svoje lukratívne pozemky a napokon vybralo tretiu lokalitu. Taktiež to bolo hlavné mesto, ktoré prijalo a stále nezrušilo uznesenie, podľa ktorého sa má najprv postaviť nová škola a až následne sa má začať s búraním školy starej a súčasne s výstavbou haly. Zároveň sa okrem toho týka práve mesta aj nevyhnutná zmena územného plánu, s ktorou sa ešte nezačalo. „Je tu aj dosť výrazný nesúhlas poslancov mestskej časti Nové Mesto, ktorý by mohol a mal primátor pozornejšie vnímať. Takže nie krajská, ale mestská samospráva už dva roky o probléme stále opakovane iba rokuje,“ konštatoval Bajan. V tejto súvislosti sa však primátor Ďurkovský už niekoľkokrát vyjadril, že hlavné mesto urobilo všetko preto, aby multifunkčná hala postavená bola. Mesto podľa primátora doteraz poskytlo pozemok v hodnote 240 miliónov korún a zároveň vyčlenilo 50 miliónov korún na výstavbu novej školy, ktorá by mala nahradiť súčasnú školu na Kalinčiakovej, na území ktorej sa počíta s vybudovaním spomínanej haly.
Ako ďalej Bajan uviedol, BSK ostro odmieta obvinenia zo zmätkovania či komplikovania celej situácie. „Práve naopak, poslanci svojim návrhom uvažovať o vstúpení samosprávy do projektu kúpou nezastaveného pozemku v Petržalke namiesto financovania novej školy, ktorá by mala nahradiť zbúranú a to všetko v komplikovanom prostredí, chceli situáciu upokojiť. Zároveň nasmerovať tak, aby sa majstrovstvá naozaj stihli. Ak však vôľa na takéto riešenie nebude, nemôže byť kraj označovaný za vinníka,“ je presvedčený Bajan. Zároveň upozorňuje, že kraj bol do celého procesu vtiahnutý až vtedy, keď sa hľadali peniaze na novú školu. „Predtým, keď som sa v danej veci ozýval, ma nikto z kompetentných nechcel počúvať, dokonca mi naznačovali, že ma do toho nič,“ doplnil predseda BSK. Súhlasí však s tým, že na spoločnom rokovaní s ministrom viac-menej súhlasil s navrhovaným postupom výstavby haly a školy. Podmienkou sú ale záruky, že nové športoviská pri škole budú slúžiť tamojším žiakom. Keďže však uznesenia za kraj neprijíma predseda, ale poslanci, návrh predostrel krajskému poslaneckému zboru. Ten sa rozhodol pre inú alternatívu. „Takže nie Bajanovi, ale krajskému zastupiteľstvu sa nepozdáva variant združeného financovania výstavby novej školy. A to aj preto, že záruky, ktoré boli prisľúbené, stále nepadli,“ vysvetlil župan.
Predseda BSK už poslal primátori Andrejovi Ďurkovskému list, v ktorom ho informuje o stretnutí s majiteľom pozemku v Petržalke. Majiteľ aj župan deklarujú pripravenosť rokovať v prípade, ak bude mať o to vedenie mesta záujem. „My dávame mestskej samospráve v tejto chvíli alternatívu k pozemku na Tehelnom poli. Našou snahou je pripraviť alternatívu pre prípad, keď nebudú už z akýchkoľvek príčin môcť byť dodržané záväzky, termíny či dané záruky v prípade stavania novej školy a samotnej realizácie haly. Ak náš návrh nebude mať odozvu, my celý projekt nezastavíme ani neposunieme. Reálne kroky s povinnosťami, úlohami ale aj so zodpovednosťou ležia v tomto prípade na iných pleciach,“ dodal Vladimír Bajan.
