Zákon sa podľa neho robil neskoro, mnohé veci sa mu pri jeho prijímaní nezdali dobré. František Mikloško povedal, že otváranie zákona v parlamente bude delikátne, lebo sa naňho všetci vrhnú. Súhlasil by však s čímkoľvek, čo ústav zlepší. Postoj strany k Smeru-SD sa však nezmení, dodal.
"Smer je v súčasnosti v trochu zložitej a delikátnej situácii vo vzťahu ku koaličným kolegom," povedal Zala. Okrem zrušenia Ústavu pamäti národa je totiž problémom aj zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý presadzujú už deväť rokov, no po jeho prijatí ho zastavil Ústavný súd. Do parlamentu sa v súčasnosti predložil ústavný zákon, ktorý je "v podstate úplne totožný s tým predošlým zákonom", povedal Zala. "Aby sme neobchádzali Ústavný súd, stačí, aby rozhodol," vyriešil situáciu Mikloško. Nie je to tak komplikovaný zákon, aby sa súd musel rozhodovať tri roky, tvrdí.
Ako vyhlásil Zala, v strane sa obávajú, že euro môže byť prvý vážny problém, ide však najmä o psychologický problém. Teraz podľa neho majú osem mesiacov na širokú informačnú kampaň, občania si však na novú menu budú musieť zvykať.
"Akonáhle je vo vláde SNS a HZDS, začínajú vulgárnosti až svinstvá, napríklad únos syna prezidenta Michala Kováča, a teraz kultúrny zločin (zrušenie Ústavu pamäti národa, pozn. red.)," povedal Mikloško. "Pri SNS by som o kultúre ani nerozprával," vyhlásil. Predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar si pozval do centrály strany predsedu ústavu Ivana Petranského, ktorý tam ani nešiel a Mečiar následne povedal: "Zrušiť ÚPN!", tvrdí Mikloško. V júli 1990, kedy bol Mikloško predsedom parlamentu a Mečiar predsedom vlády, povedal premiér Mikloškovi, že "na stole našiel tri agentúrne zväzky a všetci predstavitelia vlády a parlamentu musia odísť a jedného z nich vydieral," tvrdí poslanec. Potom vraj našiel na stole zoznam novinárov a publicistov, vyhlásil ďalej Mikloško. Nakoniec mu vraj priniesol aj zoznam cirkevných predstaviteľov, tvrdí.
