Žilina 7. mája (ČTK) - Radnici v Žiline sa opakovane nepodarilo zastaviť kontroverznú výstavbu nákupného strediska Aupark v centre mesta, ktorú považuje za nezákonnú. Zástupcovia samosprávy upozornili, že dnes uplynul termín na prerušenie stavebných prác, o ktorom rozhodlo mesto v apríli. Napriek tomu podľa zistení ČTK na stavenisku naďalej pracovali robotníci i stroje. Radnica chystá ďalšie právne kroky. Spoločnosť HB Reavis Group, ktorá projekt manažuje, situáciu zatiaľ nekomentovala.
"Momentálne zvažujeme, aké ďalšie právne kroky podnikneme. Zatiaľ neviem presne povedať, aký bude ďalší postup," dodal hovorca radnice Martin Barčík.
Pripomenul, že aprílové rozhodnutie mesta o zastavení prác odmietli zástupcovia staviteľskej spoločnosti Aupark Holding opakovane prevziať. Údajne nevyužili ani trojdňovú lehotu, počas ktorej bolo rozhodnutie uložené na pošte.
"Po uplynutí troch dní sa ale v zmysle ustanovení správneho poriadku o náhradnom doručení považuje rozhodnutie za doručené k 2. máju 2008," upozornil Barčík. Aupark Holding potom mal údajne do dnešného dňa čas na dobrovoľné zastavenie stavebných prác.
Predstavitelia spoločnosti HB Reavis Group ČTK povedali, že stanovisko poskytnú najskôr v piatok. V uplynulých týždňoch však naznačili, že stavebné práce budú napriek nesúhlasu mesta pokračovať. Rozhodnutie radnice opakovane označili za obštrukciu.
Výstavba Auparku na Štúrovom námestí sa po predošlom rozhodnutí mesta zastavila ešte v marci. Začiatkom apríla sa však stavebné práce po troch týždňoch obnovili, čo umožnil verdikt krajského stavebného úradu. Jeho pracovníci povolili obnovenie prác bez toho, aby mesto vznieslo pred vydaním verdiktu svoje pripomienky, hoci mu to zákon umožňuje. Radnica preto požiadala o preskúmanie postupu stavebného úradu ministerstvo výstavby aj generálnu prokuratúru a znovu rozhodla o zastavení prác.
Mesto pod vedením primátora Ivana Harmana (SDKÚ-DS) pred časom upozornilo, že pri predaji Štúrovho námestia za čias bývalého primátora a šéfa vládnej SNS Jána Slotu došlo k porušeniu zákona. Radnica chce, aby súd rozhodol o neplatnosti zmluvy o predaji námestia.
Súd vlani vydal predbežné opatrenie, ktorým výstavbu Auparku dočasne zastavil. Podľa HB Reavis Group toto opatrenie bolo adresované spoločnosti Aupark Žilina, ktorá zabezpečovala stavebnú činnosť. Neskôr ju však prevzal Aupark Holding, ktorý tak údajne mohol pokračovať v stavebných prácach.
