AKTUALIZOVANÉ 12:45

Paška a Mikloš boli na súde, dohodnúť sa nechcú

Poslanec a exminister financií Ivan Mikloš vedie v súčasnosti tri spory na ochranu osobnosti, pričom v jednom prípade je na strane žalovaného a v dvoch prípadoch je zase navrhovateľom, teda žalobcom.

Bratislava 13. mája (TASR) - Viac ako dve hodiny trvalo dnes na Okresnom súde Bratislava I civilné pojednávanie, v rámci ktorého žaluje na ochranu osobnosti predseda Národnej rady Slovenskej republiky (NR SR) Pavol Paška poslanca a exministra Ivana Mikloša. Sudkyňa na záver proces odročila na 19. júna.

Obidve strany odmietli dnes na úvod pojednávania spor vyriešiť mimosúdnu cestou. Žalobca a jeho právna zástupkyňa za Miklošove výroky v diskusnej relácii TV JOJ Politika.sk v roku 2006 na adresu Pašku požadujú ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu vo výške milión Sk.

Vtedajšie Miklošove výroky, že nominanti Pašku do spoločnosti Transpetrol sú prepojení na organizovaný zločin, označila advokátka predsedu NR SR za nepravdivé. Údajne ohrozil tým Mikloš profesionalitu, česť a vážnosť šéfa slovenského parlamentu.

Porušil jeho práva osobnosti a vytvoril o ňom negatívny obraz. Mikloš sa na súd napokon po približne necelej polhodine od začiatku pojednávania dostavil a na procese sa zúčastnil tak Paška, ako jeho právna zástupkyňa a právny zástupca žalovaného Mikloša Ernest Valko.

Právny zástupca odporcu Valko žalobu odmietol a podľa jeho slov výrok, ako je žalovaný, jeho mandant nikdy nepovedal a teda nezaznel. Neboli to skutkové tvrdenia, ale len hodnotiaci úsudok. Mikloš nemôže byť zodpovedný za subjektívny pocit žalobcu. Podobne žalobu odmietol aj exminister Mikloš.

Išlo podľa poslanca o hodnotiaci úsudok, ktorý vznikol na základe zverejnených informácií z istého celoslovenského mienkotvorného denníka. Pravdivosť informácií je objektívne potvrdená. "Nie je pravda, že by som tvrdil, že navrhovateľ je prepojený na organizovaný zločin, ako je uvedené v žalobe," povedal Mikloš.

"Je to moja prvá skúsenosť so súdmi, nebol som trestne stíhaný, nebol som dokonca na súde ani ako svedok, ani ako prísediaci a nebolo vedené voči mne ani priestupkové konanie. Cítim sa poškodený ako človek a politik. Odporca naďalej, prostredníctvom svojho advokáta, konštruuje," povedal dnes na súde Paška. Podľa Pašku exminister Mikloš "veľmi dobre vedel, čo hovorí a išlo mu o cielený zámer poškodiť ho".

Vytvoril údajne negatívny obraz o Paškovi v jeho občianskom a spoločenskom prostredí. "Zámerne manipuloval s faktami," povedal mimo iného Paška a dodal, že Miklošove výroky okrem toho negatívne ovplyvnili aj jeho "medzinárodný profil".

Mikloš vedie tri spory na ochranu osobnosti

Poslanec a exminister financií Ivan Mikloš vedie v súčasnosti tri spory na ochranu osobnosti, pričom v jednom prípade je na strane žalovaného a v dvoch prípadoch je zase navrhovateľom, teda žalobcom.

V jednom prípade, ktorý sa rieši súdnou cestou už roky, je žalované vydavateľstvo jedného slovenského mienkotvorného denníka. V ďalšom žaluje Mikloš slovenského premiéra Roberta Fica a v poslednom civilnom spore na ochranu osobnosti zase Mikloša žaluje predseda slovenského parlamentu Pavol Paška. TASR to dnes potvrdil Ivan Mikloš. Ako zdôraznil, dlhé roky, ktoré je v politike, nebol na strane žalovaného, ako je to v prípade spomínaného sporu s Paškom.

Na Okresnom súde Bratislava I sa dnes pojednávalo práve v tomto spore, v rámci ktorého žaluje na ochranu osobnosti predseda NR SR Pavol Paška exministra Mikloša.

V ďalšom spore ide o výrok slovenského premiéra, ktorý na tlačovej konferencii strany Smer v roku 2003 označil Mikloša za bohatšieho ako Mečiara vďaka províziám z privatizácie SPP. V kauze sa naposledy pojednávalo 27. marca tohto roku a vtedy príslušná sudkyňa pojednávanie odročila na neurčito za účelom doplnenia dokazovania. Predseda vlády koncom marca navrhol vypočuť ďalších svedkov, medzi nimi aj bývalú ministerku financií Brigitu Schmögnerovú, exposlanca Petra Weissa a exministra Petra Magvašiho.

Mikloš žiadal v tomto spore od Fica pôvodne len jednu korunu, keďže sa vtedajší poslanec Smeru na prvom pojednávaní v septembri 2003 nezúčastnil, Mikloš zvýšil túto sumu na 600.000 korún. Odvolací Krajský súd 24. novembra 2004 dal za pravdu Miklošovi. Poslanec Fico sa mu mal ospravedlniť, zaplatiť však mal žalujúcej strane súdne trovy. Najvyšší súd (NS) SR koncom júla 2005 vrátil kauzu späť Okresnému súdu I, pretože Fico nebol pri vynesení rozsudku.

TASR

Naposledy sa v tejto kauze malo pojednávať 29. februára, príslušná sudkyňa bratislavského Okresného súdu I však po polhodine pojednávanie odročila na dnes, keďže sa na ňom vtedy nezúčastnil Mikloš. Politik sa už koncom januára ospravedlnil z dôvodu dlhodobo plánovanej dovolenky v zahraničí počas jarných prázdnin. Právna zástupkyňa navrhovateľa z tohto dôvodu do spisu doloženého ospravedlnením odporcu taktiež ospravedlnila neúčasť navrhovateľa, teda Pašku na pojednávaní.

"Právny zástupca odporcu zaslal dňa 28. januára Okresnému súdu Bratislava I. písomné ospravedlnenie neúčasti svojho klienta i seba samého a požiadal o odročenie pojednávania na iný termín. Dôvodom ospravedlnenia je dlhodobo plánovaný pobyt odporcu mimo územia SR v tomto termíne pojednávania," informoval vtedy TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak.

Aj predposledné plánované pojednávanie 22. januára v tejto kauze po pár minútach sudkyňa odročila rovnako z dôvodu neúčasti Mikloša a jeho právneho zástupcu. Na prvom januárovom pojednávaní sa zúčastnil šéf slovenského parlamentu a jeho právna zástupkyňa. Ivan Mikloš sa ospravedlnil z dôvodu pracovnej zaneprázdnenosti vo výbore NR SR a jeho advokát svoju prítomnosť nadväzoval na účasť svojho klienta.

Neúčasť Mikloša na pojednávaní považoval Paška za ignorovanie až pohŕdanie slovenskými súdmi. Mikloš pohŕda "elementárnymi zásadami slušného správania", povedal po opustení súdnej miestnosti v bratislavskom Justičnom paláci šéf slovenského parlamentu. Ako zdôraznil, o termíne pojednávania bol Mikloš informovaný približne dva mesiace vopred, vopred je informovaný aj o zasadnutí výborov NR SR. Paška pripomenul, že v minulosti Mikloš nemal problém absolvovať dovolenku v Himalájach počas rokovania parlamentu.

Podľa Pašku išlo zo strany poslanca o prejav ignorácie. Paška však vtedy pripustil, že keď sa mu poslanec za svoje "nehorázne výroky" ospravedlní, je prístupný v tomto spore k zmieru, v opačnom prípade bude žiadať nemajetkovú ujmu milión slovenských korún.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  4. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  6. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  8. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  9. Jarné prázdniny pri mori?
  10. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta
  1. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  2. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  3. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  4. Svadba v kraji lietajúceho mnícha Cypriána
  5. Vecný dar pre Detské kardiocentrum v Bratislave
  6. VZN o hazarde sa dá zachrániť
  7. Prieskum: Ako si Slováci požičiavajú? Hlavne rýchlo
  8. Čo prinieslo tohtoročné Záhradnícke fórum?
  9. Diplomaciu v praxi na EU v BA otvorila veľvyslankyňa Nórska
  10. Študenti z rôznych kútov sveta prichádzajú študovať na EU v BA
  1. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 9 855
  2. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 9 717
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 7 951
  4. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 7 492
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 6 858
  6. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 5 292
  7. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 4 110
  8. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 3 629
  9. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord 2 832
  10. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 720

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Prieskum Focusu: Smer mierne klesá, vládu by skladal ťažko

Ak by boli voľby tento mesiac, v parlamente by bolo osem strán.

DOMOV

Štúdia spochybňuje liek na cukrovku dovezený z Kuby

Najdôležitejšími výhradami sú nevýrazná účinnosť a otázna bezpečnosť.

SVET

Prečo vo Švédsku vidia krach multikulturalizmu

Švédsko priznáva problémy so začlenením utečencov.

Neprehliadnite tiež

Prezident Kiska vetoval jednokolové župné voľby

Andrej Kiska si myslí, že zákonodarný orgán by "nemal pokračovať v tradícii nepremyslených účelových politických návrhov".

Petrík trvá na podaní na Ústavný súd pre jasličkový zákon, podľa nej potrebuje zmeny

Minister práce Ján Richter podľa nezaradenej poslankyne z kritizovaných aspektov sľúbil zmeniť jeden.

Sólymos: Nástup komunistov bol prehrou aj pre životné prostredie

Dedičstvom z čias socializmu sú napríklad stovky environmentálnych záťaží po celom území Slovenska.

Cvernovka teraz a podľa urbanistickej štúdie. Pozrite si výstavu a jej stav

Vo foyeri Fakulty architektúry STU je výstava štúdií renomovaných českých a slovenských ateliérov.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop