Bratislava 13. mája (TASR) - Viac ako dve hodiny trvalo dnes na Okresnom súde Bratislava I civilné pojednávanie, v rámci ktorého žaluje na ochranu osobnosti predseda Národnej rady Slovenskej republiky (NR SR) Pavol Paška poslanca a exministra Ivana Mikloša. Sudkyňa na záver proces odročila na 19. júna.
Obidve strany odmietli dnes na úvod pojednávania spor vyriešiť mimosúdnu cestou. Žalobca a jeho právna zástupkyňa za Miklošove výroky v diskusnej relácii TV JOJ Politika.sk v roku 2006 na adresu Pašku požadujú ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu vo výške milión Sk.
Vtedajšie Miklošove výroky, že nominanti Pašku do spoločnosti Transpetrol sú prepojení na organizovaný zločin, označila advokátka predsedu NR SR za nepravdivé. Údajne ohrozil tým Mikloš profesionalitu, česť a vážnosť šéfa slovenského parlamentu.
Porušil jeho práva osobnosti a vytvoril o ňom negatívny obraz. Mikloš sa na súd napokon po približne necelej polhodine od začiatku pojednávania dostavil a na procese sa zúčastnil tak Paška, ako jeho právna zástupkyňa a právny zástupca žalovaného Mikloša Ernest Valko.
Právny zástupca odporcu Valko žalobu odmietol a podľa jeho slov výrok, ako je žalovaný, jeho mandant nikdy nepovedal a teda nezaznel. Neboli to skutkové tvrdenia, ale len hodnotiaci úsudok. Mikloš nemôže byť zodpovedný za subjektívny pocit žalobcu. Podobne žalobu odmietol aj exminister Mikloš.
Išlo podľa poslanca o hodnotiaci úsudok, ktorý vznikol na základe zverejnených informácií z istého celoslovenského mienkotvorného denníka. Pravdivosť informácií je objektívne potvrdená. "Nie je pravda, že by som tvrdil, že navrhovateľ je prepojený na organizovaný zločin, ako je uvedené v žalobe," povedal Mikloš.
"Je to moja prvá skúsenosť so súdmi, nebol som trestne stíhaný, nebol som dokonca na súde ani ako svedok, ani ako prísediaci a nebolo vedené voči mne ani priestupkové konanie. Cítim sa poškodený ako človek a politik. Odporca naďalej, prostredníctvom svojho advokáta, konštruuje," povedal dnes na súde Paška. Podľa Pašku exminister Mikloš "veľmi dobre vedel, čo hovorí a išlo mu o cielený zámer poškodiť ho".
Vytvoril údajne negatívny obraz o Paškovi v jeho občianskom a spoločenskom prostredí. "Zámerne manipuloval s faktami," povedal mimo iného Paška a dodal, že Miklošove výroky okrem toho negatívne ovplyvnili aj jeho "medzinárodný profil".
Mikloš vedie tri spory na ochranu osobnosti
Poslanec a exminister financií Ivan Mikloš vedie v súčasnosti tri spory na ochranu osobnosti, pričom v jednom prípade je na strane žalovaného a v dvoch prípadoch je zase navrhovateľom, teda žalobcom.
V jednom prípade, ktorý sa rieši súdnou cestou už roky, je žalované vydavateľstvo jedného slovenského mienkotvorného denníka. V ďalšom žaluje Mikloš slovenského premiéra Roberta Fica a v poslednom civilnom spore na ochranu osobnosti zase Mikloša žaluje predseda slovenského parlamentu Pavol Paška. TASR to dnes potvrdil Ivan Mikloš. Ako zdôraznil, dlhé roky, ktoré je v politike, nebol na strane žalovaného, ako je to v prípade spomínaného sporu s Paškom.
Na Okresnom súde Bratislava I sa dnes pojednávalo práve v tomto spore, v rámci ktorého žaluje na ochranu osobnosti predseda NR SR Pavol Paška exministra Mikloša.
V ďalšom spore ide o výrok slovenského premiéra, ktorý na tlačovej konferencii strany Smer v roku 2003 označil Mikloša za bohatšieho ako Mečiara vďaka províziám z privatizácie SPP. V kauze sa naposledy pojednávalo 27. marca tohto roku a vtedy príslušná sudkyňa pojednávanie odročila na neurčito za účelom doplnenia dokazovania. Predseda vlády koncom marca navrhol vypočuť ďalších svedkov, medzi nimi aj bývalú ministerku financií Brigitu Schmögnerovú, exposlanca Petra Weissa a exministra Petra Magvašiho.
Mikloš žiadal v tomto spore od Fica pôvodne len jednu korunu, keďže sa vtedajší poslanec Smeru na prvom pojednávaní v septembri 2003 nezúčastnil, Mikloš zvýšil túto sumu na 600.000 korún. Odvolací Krajský súd 24. novembra 2004 dal za pravdu Miklošovi. Poslanec Fico sa mu mal ospravedlniť, zaplatiť však mal žalujúcej strane súdne trovy. Najvyšší súd (NS) SR koncom júla 2005 vrátil kauzu späť Okresnému súdu I, pretože Fico nebol pri vynesení rozsudku.
TASR
Naposledy sa v tejto kauze malo pojednávať 29. februára, príslušná sudkyňa bratislavského Okresného súdu I však po polhodine pojednávanie odročila na dnes, keďže sa na ňom vtedy nezúčastnil Mikloš. Politik sa už koncom januára ospravedlnil z dôvodu dlhodobo plánovanej dovolenky v zahraničí počas jarných prázdnin. Právna zástupkyňa navrhovateľa z tohto dôvodu do spisu doloženého ospravedlnením odporcu taktiež ospravedlnila neúčasť navrhovateľa, teda Pašku na pojednávaní.
"Právny zástupca odporcu zaslal dňa 28. januára Okresnému súdu Bratislava I. písomné ospravedlnenie neúčasti svojho klienta i seba samého a požiadal o odročenie pojednávania na iný termín. Dôvodom ospravedlnenia je dlhodobo plánovaný pobyt odporcu mimo územia SR v tomto termíne pojednávania," informoval vtedy TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave (KS) Pavol Adamčiak.
Aj predposledné plánované pojednávanie 22. januára v tejto kauze po pár minútach sudkyňa odročila rovnako z dôvodu neúčasti Mikloša a jeho právneho zástupcu. Na prvom januárovom pojednávaní sa zúčastnil šéf slovenského parlamentu a jeho právna zástupkyňa. Ivan Mikloš sa ospravedlnil z dôvodu pracovnej zaneprázdnenosti vo výbore NR SR a jeho advokát svoju prítomnosť nadväzoval na účasť svojho klienta.
Neúčasť Mikloša na pojednávaní považoval Paška za ignorovanie až pohŕdanie slovenskými súdmi. Mikloš pohŕda "elementárnymi zásadami slušného správania", povedal po opustení súdnej miestnosti v bratislavskom Justičnom paláci šéf slovenského parlamentu. Ako zdôraznil, o termíne pojednávania bol Mikloš informovaný približne dva mesiace vopred, vopred je informovaný aj o zasadnutí výborov NR SR. Paška pripomenul, že v minulosti Mikloš nemal problém absolvovať dovolenku v Himalájach počas rokovania parlamentu.
Podľa Pašku išlo zo strany poslanca o prejav ignorácie. Paška však vtedy pripustil, že keď sa mu poslanec za svoje "nehorázne výroky" ospravedlní, je prístupný v tomto spore k zmieru, v opačnom prípade bude žiadať nemajetkovú ujmu milión slovenských korún.
