Predseda Strany maďarskej koalície (SMK) Pál Csáky v diskusnej videorelácii SME.sk Na výsluchu zaútočil na spolustraníkov Zsolta Simona, Bélu Bugára, ale aj na Oszkára Világiho, ktorého svojho času označil za šedú eminenciu SMK v časoch, keď jej predsedal Bugár.
Za hlavný a jediný dnešný problém SMK označil fakt, „že niektorí ekonomicky schopní Maďari chcú obnoviť svoj vplyv v SMK... V tejto hre je pán Simon bezvýznamná figúrka a Bugár je tiež figúra, ktorú využívajú, miestami možno aj zneužívajú", povedal Csáky. V pozadí vidí údajného „skutočného" šéfredaktora denníka Új Szó Oszkára Világiho. Ten má podľa neho najväčší vplyv na to, čo a ako denník o SMK píše.
Celú reláciu Na výsluchu s Pálom Csákym si môžete pozrieť tu
Béla Bugár pre SME.sk reagoval slovami, že pozná ľudí, ktorí sú schopní kopať aj vtedy, keď to nie je vhodné. „Pán Csáky je predsedom SMK, mal by teda viesť stranu a nie neustále osočovať. Jeho problémom je fakt, že sa nechová ako šéf strany, ale neustále obviňuje. Toto je začiatok konca SMK."
Na otázku, čo hovorí na to, že Világi je podľa Csákyho „skutočným" šéfredaktorom Új Szó, sa Bugár rozosmial a skonštatoval, že „toto predsa Csáky nemohol povedať. Takým slovám sa nepochybne potešia tak šéfredaktor Új Szó, ako aj Világi". Dodal, že „ľudia sú schopní povedať rôzne blbosti, ale tohto je schopný len pán Csáky".
Oszkár Világi do redakcie SME.sk zaslal písomné stanovisko, v ktorom tvrdí, že existuje jedno príslovie, podľa ktorého „ak zistíš, že sedíš na mŕtvom koni, zosadni!" Aj u manažérov sa podľa neho stáva, že na takúto situáciu zareagujú nesprávne. "Nájdu sa takí, ktorí si povedia, že „vždy sme takto jazdili na koni", vyhlásia, že „kôň nemôže byť natoľko mŕtvy, aby sa nedal osedlať", prepracujú výkonnostné štandardy, aby boli vhodné pre mŕtve kone. Pravdepodobne aj pán Csáky skúša niektorú z týchto stratégií. V takejto situácii sa však odporúča radšej odcestovať na dlhšiu pauzu na vidiek. Keďže pán Csáky v minulosti hrával amatérsky divadlo, odporúčal by som miesto, kde takéto divadlo funguje."
Poslanec SMK Zsolt Simon považuje Csákyho tvrdenia za smiešne a pre SME.sk povedal, že „u neho je to bežný postup, prvýkrát ho použil už pred vnútrostraníckymi voľbami minulý rok. Dodal, že „pokiaľ by platili Csákyho slová, dnes by predsa šéfom SMK nebol on, ale Bugár. Jeho tvrdenia teda nemajú žiadne opodstatnenie."
Csáky kritizoval aj podpredsedu KDH Daniela Lipšica. Toho v relácii označil za neoľudáka a zákerného človeka.
„Pána Lipšica považujem za neoľudáka, proste on sa vzhľadom na svoj vek a vzdelanie správa dosť nevhodne nacionalisticky", povedal Csáky v relácii. Na otázku prečo si to myslí, odpovedal: „Od mladších ľudí a vzdelanejších politikov by človek očakával noblesu, európskosť, nie nacionalizmus a nie miestami aj zákernosť."
Podpredseda KDH Lipšic pre SME.sk reagoval: „Nedávno som v jednom rozhovore povedal, že pán Csáky má zlozvyk klamať. To koniec koncov potvrdzujú aj jeho vlastní poslanci. Klamal, keď hovoril, že sa nestretol s pánmi Ficom a Paškom pred hlasovaním o Lisabonskej zmluve, klamal, keď sme s ním boli vo vláde - tvrdil totiž, že na vláde boli hlasy proti podaniu Antidiskriminačného zákona na Ústavný súd. Pokiaľ sa Csáky zlozvyku klamania zbaví, nikto nebude mať možnosť poukazovať naň." Na otázku, či Csákyho slová vníma ako odvetu za to, že ho označil za klamára, Lipšic odpovedal: "Osobne sa nálepkovaniu kohokoľvek nechcem venovať. Csákyho vnímam tak, že to nezvládol ľudsky." Podľa neho Csáky v minulosti viackrát evidentne klamal, „čo je holý fakt, nie nálepkovanie".
