Bratislava. Parlamentná väčšina dnes zamietla opozičný návrh na sprísnenie regulácie potratov, pod ktorý sa podpísala aj poslankyňa vládneho ĽS-HZDS Ľudmila Mušková. Poslanci prevažne z KDH chceli presadiť, aby musel lekár ženu podrobnejšie informovať o zdravotných a psychických rizikách interrupcie a poučiť ju napríklad o možnosti dieťa donosiť a dať na adopciu.
"Pri interrupcii vždy prichádza k ukončeniu nevinnej formy ľudského života, preto má spoločnosť právo preferovať pokračovanie tehotenstva pred jeho ukončením," presviedčal dnes neúspešne poslancov podpredseda KDH Daniel Lipšic.
Kresťanskí demokrati prišli s iniciatívou na novelu zákona po vlaňajšom rozhodnutí Ústavného súdu, ktorý potvrdil, že vykonávanie potratov do 12. týždňa tehotenstva na žiadosť ženy nie je v rozpore s ústavou. V navrhovanej novele tradiční odporcovia umelých potratov so zmenou tejto lehoty nepočítali, keďže sa obávali, že takýto návrh by nemal v parlamente vôbec žiadnu šancu na úspech.
K prijatiu zmeny dnes opozícii nepomohlo ani to, že ho presadzovala aj koaličná poslankyňa Mušková, ktorá je dlhšie známa svojím odmietavým postojom k interrupciám. Z vládnej koalície novelu okrem nej podporil iba jej kolega z ĽS-HZDS Milan Rehák, Jozef Rydlo zo SNS a Ján Podmanický zo Smeru-SD. Podľa výsledkov hlasovania na internetovej stránke Národnej rady sa Mušková v hlasovaní zdržala. Poslankyňa však tvrdila, že išlo o chybu hlasovacieho zariadenia a požiadala o opravu v zápise.
Interrupčný zákon by sa mal čoskoro upravovať novelou, ktorú pripravuje ministerstvo zdravotníctva. Ide tiež o reakciu na nález Ústavného súdu, ktorý označil za protiústavnú ministerskú vyhlášku umožňujúcu umelé potraty v prípade genetických porúch plodu až do 24. týždňa tehotenstva. Ústavný súd totiž vyhlásil, že takáto možnosť sa má upravovať priamo v zákone, nie iba vo vyhláške. Mušková dnes ČTK povedala, že v ministerskej novele by sa mohli dnes odmietnuté návrhy objaviť znovu.
