Trnava 15. mája (TASR) - Päť rokov straty slobody nepodmienečne a pobyt v 1. nápravovýchovnej skupine vynieslo Tatiane H. zo Sekúl nedovolené obohatenie vo výške 7,6 milióna Sk (239.520 eur), o ktoré obrala ako pracovníčka Slovenskej sporiteľne klientov Domova sociálnych služieb v Moravskom sv. Jáne. Rozsudok dnes vyniesol senát Krajského súdu v Trnave. Pri stanovení výšky trestu siahol na dolnú hranicu, pričom zobral do úvahy priznanie sa obžalovanej, jej spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní, doterajšiu bezúhonnosť a snahu splatiť v rámci svojich možností vzniknutú škodu. Rozsudok zatiaľ nenadobudol právoplatnosť.
K veci dnes vypovedali ďalší svedkovia, bývalí spolupracovníci obžalovanej. Jej manžel však na predvolanie do Trnavy neprišiel, pričom sa zdržiava na neznámom mieste. On mal byť podľa výpovede obžalovanej dôvodom, prečo siahla na cudzie peniaze. Malo ísť o jeho vydieranie, ktorému sa snažila takýmto spôsobom ubrániť. V prípravnom konaní však manžel Tatiany H. vypovedal v jej neprospech, všetky ňou uvedené skutočnosti poprel a odmietol i to, že celú sumu od nej prevzal. Podľa obžaloby Tatiana H. ako pracovníčka v mestskej pobočke Senica, na filiálkach banky v Moravskom sv.Jáne, Kútoch, Šaštíne Strážach vykonala nedovolené manipulácie na 120 účtoch klientov domova prostredníctvom svojho prístupu do bankového informačného systému alebo pod kódmi operátorovzamestnancov uvedených filiálok. Robila to tak, že v bankovom informačnom systéme alebo na vkladných knižkách vykazovala vklady alebo výbery uskutočnené disponentom vkladnej knižky, ktorý však v skutočnosti hotovostné vklady a výbery nevykonal. Pri niektorých operáciách použila na spoluprácu svojich nič netušiacich kolegov, niektorým z nich v dôsledku toho neskôr vznikli pracovné problémy. Tým, ktorí dnes vystupovali ako svedkovia, sa Tatiana H. v súdnej sieni za svoje konanie ospravedlnila. Senát pri stanovovaní rozsudku nemohol, napriek všetkým zisteným skutočnostiam, využiť ustanovenie mimoriadneho zníženia výšky trestu. Uložil tak výkon trestu v 1. nápravovýchovnej skupine, nakoľko podľa vyjadrenia predsedníčky senátu ide v danom prípade o represiu, pričom dôraz nie je kladený na prevýchovu odsúdenej. don
