Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku dnes odročil hlavné pojednávanie v kauze údajne úplatného sudcu Štefana M. na koniec júna.
"Hlavné pojednávanie je odročené na 23. júna a predvolaných je päť svedkov," povedala dnes pre TASR hovorkyňa ŠS Katarína Kudjáková. Za tri dni pojednávania od utorka vypovedalo dovedna sedem z 13 predvolaných svedkov
Pojednávanie malo pokračovať dnes posledným dňom procesu čítaním listinných dôkazov a prehrávaním zvukovo-obrazových záznamov, ktoré trvajú približne štyri hodiny. V stredu 21. mája vypovedali na ten deň všetci predvolaní svedkovia, medzi nimi aj Ivan M., ktorý mal dať obžalovanému sudcovi Okresného súdu v Čadci dva úplatky. Štefana M. obvinili z prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Ivan M. mal spor so svojou bývalou manželkou pre vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode. Svedok preto podľa vlastných slov navštívil sudcu Štefana M. v jeho kancelárii, aby mu povedal, že súdiť sa nechce, pretože sa už s manželkou dohodli na rozdelení majetku. Sudca mu na to údajne povedal, že súdiť sa musí, aby dostal to, čo chce, ale bude to "niečo stáť". Svedok Ivan M. mu priniesol dva úplatky, každý vo výške 10.000 Sk (320 eur). Ako uviedol, medzi ľuďmi sa hovorilo, že tento sudca berie 11 percent zo sumy v spore, avšak vtedy bolo aj 10.000 pre svedka veľa peňazí. So svojou skúsenosťou sa neskôr Ivan M. zdôveril aj svojmu advokátovi. Ten mu mal povedať, že to je normálne, že tento sudca berie peniaze od navrhovateľa aj od odporcu.
Obžalovaný sudca Štefan M. uviedol, že so svedkom Ivanom M. sa nikdy vo svojej kancelárii nestretol a od neho žiadne peniaze nevzal. Dvaja svedkovia vypovedali na ŠS v pondelok 19. mája. Okrem nich súd vypočul aj obžalovaného. Štefan M. vo svojej výpovedi poprel, že by prijal peniaze od osôb, ako tvrdí obžaloba.
Proces so sudcom Štefanom M. sa mal začať na ŠS pôvodne 9. apríla. Pojednávanie však vtedy súd odročil pre jeho práceneschopnosť. Štefan M. je obžalovaný zo štvornásobného trestného činu prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného činiteľa. V prípade dokázania viny mu hrozí troj- až osemročný pobyt za mrežami.
V júni roku 2000 v budove Okresného sudu v Čadci si Štefan M. údajne vyžiadal a prevzal 10.000 Sk za skoré ukončenie konania o vysporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Druhý skutok sa stal v októbri toho istého roku a súvisí s rovnakým konaním na súde. Sudca si mal podľa obžaloby vypýtať ďalšie peniaze, pretože prvých 10.000 Sk bolo málo. Štefan M. mal v roku 2004 prevziať vo svojej kancelárii 50.000 Sk (1602 eur) od účastníka konania za jeho skoré ukončenie a v roku 2005 ďalších 50.000 Sk od tej istej osoby.
Špeciálny súd sa bude zaoberať aj prípadom ďalšieho sudcu, ktorého obvinili z prijatia úplatku 100.000 Sk (3204 eur). Ten mal dostať za zmiernenie trestu páchateľovi lúpežného prepadnutia. Vo veci zatiaľ nevytýčili termín hlavného pojednávania.
Okresný súd v Malackách v máji 2004 uznal Igora Š. za vinného a uložil mu dvojročný trest, krajský súd rozhodnutie na základe odvolania obhajoby zrušil. Za pravdu mu neskôr dal aj Najvyšší súd SR, podľa ktorého polícia pri vyšetrovaní porušila právo obvineného na obhajobu a zanedbala viacero dôkazov. Kauza sa vrátila prokuratúre na došetrenie. Sudcovi Igorovi Š. pozastavili od začiatku korupčnej aféry až do právoplatného rozhodnutia výkon funkcie.
