BRATISLAVA 22. mája (SITA) - Najprísnejšie disciplinárne opatrenie – zbavenie výkonu funkcie – navrhuje minister spravodlivosti Štefan Harabin voči ďalšiemu exekútorovi. Agentúru SITA o tom informoval hovorca Ministerstva spravodlivosti SR Michal Jurči. Spresnil, že Harabin Slovenskej komore exekútorov podal návrh na začatie disciplinárneho konania proti súdnemu exekútorovi z Košíc, ktorý protizákonne vydražil byt, kde žila matka s deťmi. „Ide o mimoriadne cynický prípad, kde bolo porušených viacero ustanovení exekučného poriadku. Myslel som, že s takýmto prípadom sa už nestretnem, ale ukazuje sa, že niektorí ľudia sú naozaj nepoučiteľní a neuvedomujú si, že zlatá éra exekútorov - výpalníkov sa skončila,“ vysvetlil Harabin.
Podľa výsledkov kontroly exekútor pri výkone exekúcie o vymoženie 112-tisícovej pohľadávky vydražil nehnuteľnosť v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov pre pohľadávku, ktorá vznikla až po zániku manželstva. Exekútor tak konal v rozpore s platnými právnymi predpismi, keďže exekúciou možno postihnúť len majetok a práva patriace do výlučného vlastníctva povinného. Ak pohľadávka jedného z manželov vznikla mimo trvania manželstva, nemožno majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctva manželov postihnúť exekúciou.
Ako ďalej uviedol Jurči, súdny exekútor pri výkone exekúcie taktiež neskúmal žiadny iný majetok povinnej, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného. Exekúciu vykonal predajom štvorizbového bytu oceneného znalcom na 1 160 000 korún, v ktorom žena žila so svojimi deťmi. Všeobecná hodnota nehnuteľnosti 8,2-násobne prevyšovala výšku pohľadávky vrátane predbežných trov exekúcie. V zmysle ustanovenia Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať len v rozsahu pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu, jej príslušenstva a trov exekúcie. Uvedené neplatí, ak sa exekúcia vykonáva predajom hnuteľnej veci, ktorá sa nedá rozdeliť alebo predajom nehnuteľnosti a povinný nemá dostatok iného majetku, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného, uvádza sa v tlačovej správe.
K prevereniu postupu exekútora minister pristúpil na základe sťažnosti občana. „Ja nehádžem podnety od občanov do koša alebo neodpisujem na oprávnené podnety, že sa niečo nedá. Alibizmus a lenivosť tu nemá čo robiť,“ dodal Harabin.
Navrhované disciplinárne opatrenie vychádza z miery zavinenia exekútora a z povahy porušenej povinnosti stanovenej v Exekučnom poriadku. Konanie exekútora musí byť v súlade s Ústavou SR, zákonmi a inými všeobecne záväznými predpismi vydanými na ich vykonanie. Súdny exekútor má pri výkone exekučnej činnosti postavenie verejného činiteľa a exekučnú činnosť musí vykonávať nezávisle, nestranne a svedomito. Musí taktiež dbať na to, aby účastníkom exekučného konania nevznikla škoda, informoval Jurči.
