Bratislava 24. mája (TASR) - Odvolávanie z postu predsedu Národnej rady SR Pavlovi Paškovi (Smer-SD) zatiaľ nehrozí. Podpredseda KDH Martin Fronc pre TASR povedal, že o ďalšom postupe v kauze údajného falšovania podpisov v parlamente sa v hnutí debatuje "tak ďaleko sa však diskusia nedostala."
Poslanci SMK ani SDKÚ-DS zatiaľ o odvolávaní v kluboch Pašku nerokovali. Expredseda SMK Béla Bugár sa nazdáva, že na Pašku týmto spôsobom možno zaútočiť, ten však nemal viac možností, ako nechať o veci rokovať mandátový a imunitný výbor, čo predseda parlamentu urobil. Podľa Pavla Freša z SDKÚ-DS sa zatiaľ v straníckom klube venovali iným témam.
Froncov stranícky kolega Daniel Lipšic považuje odvolávanie za zbytočné napriek tomu, že "sa snaží kryť podvod." Paška je podľa neho v ťažkej situácii, lebo sa chce vyhnúť kritike a zároveň nerozhádať koalíciu. "Oboje sa však nedá," myslí si Lipšic.
Politici KDH aj SMK chcú počkať predovšetkým na závery mandátového a imunitného výboru. Jeho rokovanie prerušila predsedníčka Renáta Zmajkovičová a pokračovanie zasadnutia, na ktoré si výbor pozval aj lídra SNS Jána Slotu a predsedu poslaneckého klubu národniarov Rafaela Rafaja, zatiaľ neavizovala.
O údajnom falšovaní podpisu Slotu v parlamentných prezenčných listinách Rafajom informoval 17. mája denník Sme. Slota Paškovi o niekoľko dní povedal, že inkriminované podpisy sú pravé a Rafaj tvrdil, že svojho straníckeho šéfa nepodpísal. Podľa predsedu parlamentu mu ústava a rokovací poriadok, ktoré sa usiluje rešpektovať, neumožňujú v kauze ísť ďalej. Viacerí opoziční politici to považujú za krytie podvodu. Rafaj a Slota sa k obvineniu pre médiá zatiaľ nevyjadrili.
Paška už jedno odvolávanie z predsedníckej funkcie absolvoval v novembri 2007. Opozícia mu vyčítala svojvoľnú úpravu čistopisu novely zákona o sociálnom poistení. Za odvolanie bolo vtedy 59 zákonodarcov a Paška vo funkcii preto zotrval.
