BRATISLAVA/DUNAJSKÁ LUŽNÁ 26. mája (SITA) - Poslanci obce Dunajská Lužná chcú iniciovať referendum o odvolaní starostu Ladislava Cingela. Agentúre SITA to dnes povedal poslanec David Pech. "Starosta nespravuje dobre majetok obce, nevyužíva ho hospodárne, nemá koncepciu, preto uvažujeme o tom, že budeme iniciovať jeho odvolanie," vysvetlil.
Ak stihnú pripraviť návrh, predložia ho podľa Pecha už v utorok na najbližšom zasadnutí obecného zastupiteľstva. Pech si myslí, že návrh by mohol medzi poslancami získať dostatočnú podporu. Starosta obce Ladislav Cingel pre agentúru SITA povedal, že o odstúpení neuvažuje. "Som tu starostom 18 rokov a majetok spravujem v záujme obce a obyvateľov. Žijem, vstávam aj dýcham za záujmy obce. Zveľadil som dedinu, ako som najlepšie vedel, vybavil som rôzne dotácie. Ak by občania neboli spokojní s tým, ako starostujem, nevolili by ma," konštatoval. Starosta je presvedčený, že sa ho jeho neprajníci snažia zdiskreditovať.
Na jeden z podozrivých návrhov na prevod obecného majetku do súkromného vlastníctva chcelo verejne upozorniť niekoľko poslancov obecného zastupiteľstva Dunajskej Lužnej. V polovici mája žiadali od starostu návrh kúpnej zmluvy na predaj obecného pozemku, dvora bývalej materskej školy, firme 3G Development, s.r.o. Ako sa uvádza v tlačovej správe nezávislých poslancov Evy Takácovej, Davida Pecha a Jozefa Šafárika, investor by tak získal lukratívny pozemok za netrhovú cenu bez verejnej súťaže s nevýhodnými podmienkami pre obec.
"Starosta poskytol zmluvu iba k nahliadnutiu. Keď poslankyňa Takáčová písomne žiadala kópiu zmluvy, starosta jej ju v rozpore so zákonom odmietol poskytnúť. Preto poslanci Pech, Takáčová a Šafárik oficiálne navštívili starostu Cingela v jeho kancelárii, aby im poskytol návrh predmetnej kúpnej zmluvy pre účely jeho verejného prerokovania na utorkovom zastupiteľstve," informovali. Ako sa ďalej uvádza v tlačovej správe, starosta im po upozornení o zvukovom zázname vydal iný návrh zmluvy, než ktorý poskytol k nahliadnutiu a ktorý prezentoval na zastupiteľstve. Keď sa Pech zaujímal o predaj obecného majetku, o zmluvu, ktorá bola podľa neho pre obec nevýhodná, starosta ho fyzicky napadol. Priebeh incidentu nahrával poslanec na kameru, následne navštívil lekára a podal na polícii trestné oznámenie na starostu.
Na obvinenia niektorých poslancov o tom, že odpredáva obecný majetok reagoval starosta tým, že kompetencie sú rozdelené a právomoci má obecné zastupiteľstvo, o veciach nerozhoduje sám ale s poslancami. Cingel nepoprel, že rozhovor gradoval do fyzického napadnutia. Zdôraznil však, že Pech nemal súhlas na to, aby ho nahrával. "Nebol na verejnej pôde. Na nahrávanie musí mať súhlas, ktorý som mu nedal. Trikrát som ho upozornil, aby prestal nahrávať, on však neposlúchol. To, či bolo moje konanie adekvátne, nech posúdia iní," uviedol. Na otázku agentúry SITA, či sa Pechovi ospravedlní, odpovedal, že je ochotný stretnúť sa s ním a medzi štyrmi očami o celej veci porozprávať. "Som za dialóg, nie za riešenie silou. Záleží od tohto rozhovoru, či sa mu potom ospravedlním," dodal.
