TRENČÍN 29. mája (SITA) - Krajský súd v Trenčíne dnes udelil súhrnný 13,5-ročný trest 33-ročnému Marekovi Baginovi z Prievidze, ktorý minimálne v dvoch prípadoch v aute uniesol ženy do lesa a donútil ich k sexu. Rozsudok je na dolnej hranici trestnej sadzby, ktorá mu hrozila a je právoplatný. Súd Bagina zároveň oslobodil spod obžaloby, podľa ktorej v Novákoch násilím zobral do auta aj 18-ročnú dievčinu. Tá počas jazdy vykopla okno na dverách a vyskočila, čím si spôsobila ťažké zranenia, z ktorých sa liečila pol roka. Navyše má doživotné následky.
"V auguste 2004 vo večerných hodinách pod zámienkou pozvania svojej bývalej priateľky na kávu, odviezol ju na lesnú cestu a násilím ju donútil k orálnemu styku," opísal dnes súdený skutok hovorca Krajského súdu v Trenčíne Roman Tarabus. Krajský súd Baginovi uložil súhrnný trest, v ktorom je zohľadnený aj čin, za ktorý už Bagin sedí. Vlani v septembri ho totiž Okresný súd v Prievidzi na základe dohody o vine a treste s prokurátorkou odsúdil na sedem rokov. "V noci na autobusovej stanici v Martine ponúkol poškodenej žene odvoz do Bratislavy. Návrh prijala, on však odbočil v blízkosti Nitrianskeho Pravna na hospodársku komunikáciu. Opakovane ju udieral päsťou do tváre, donútil ju k orálnemu styku a následne ju znásilnil. Priviezol ju na okraj Nitrianskeho Pravna a odišiel," uviedol Tarabus. Vzhľadom na to, že krajský súd udelil súhrnný trest, ten pôvodný sedemročný zároveň zrušil.
Okresný súd v Prievidzi vlani Bagina uznal vinného aj z toho, že tiež v auguste minulého roka v noci v Novákoch navrhol 18-ročnej žene, že ju zvezie, čo odmietla. Dievča podľa obžaloby násilím dotiahol z chodníka na zadné sedadlo auta, dvere centrálne uzamkol a s vozidlom odišiel. Dievča počas jazdy vykoplo zadné okno na dverách a vyskočilo na cestu. Utrpelo rozsiahle život ohrozujúce poranenia, z ktorých sa liečilo šesť mesiacov, zranenia zanechali trvalé následky vo forme duševnej poruchy po ťažkom poranení hlavy, poškodenia tváre, poruchy úchopovej funkcie palca, rozsiahle plošné jazvy, obojstrannú nedoslýchavosť ľahkého stupňa. "Krajský súd však obžalovaného v tomto bode spod obžaloby oslobodil, pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal," uviedol Tarabus. Podľa jeho slov niektoré dôkazy nasvedčujú, že skutok spáchal, avšak vinu jednoznačne nepreukazujú. "Ak sa nájdu nové dôkazy, nie je vylúčená obnova konania," dodal.
