Slovenská informačná služba (SIS) je podľa lídra ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara nekontrolovateľná. Uviedol to v dnešnej relácie TA3 V politike.
Dôvodom je podľa Mečiara deravý zákon, ktorý obsahuje slabé kontrolné mechanizmy. SIS označil za štát v štáte, organizáciu, ktorá potrebuje zmenu legislatívy. Návrhy podľa neho existujú. Taktiež zdôraznil, že do operatívy SIS nemá nikto vstup. Predseda vlády jej môže len klásť otázky. "Čiže ani nevieme, či tá kvalita činnosti je taká, ktorá by zodpovedala potrebám štátu pri tých zdrojoch, ktoré jej štát dáva," dodal.
Nenaplňujú sa koaličné dohody
Mečiar reagoval aj na slová podpredsedu ĽS-HZDS Miroslava Jureňu, podľa ktorého informácie SIS sú a budú zneužívané a že o každom začínajúcom politikovi sa zbierajú kompromitujúce materiály.
"Vo vzťahu k SIS sa nenaplňujú ani koaličné dohody, ani otázky vytvorenia kontrolných systémov. Pokiaľ ide o dôkazy ohľadne sledovania politikov, nemám informácie. Je to osobný názor Miroslava Jureňu, poznám ho ako seriózneho človeka. Viem, že by bezdôvodne alebo bez nejakého podnetu takýto krok neurobil," povedal Mečiar.
Je to podľa neho téma, o ktorej sa musí rozprávať a ktorá musí prejsť kontrolnými mechanizmami: "Tými, ktoré existujú, ale aj hľadať nové. Návrhy existujú, politická vôľa zaoberať sa tým zatiaľ nie je."
Stretnúť sa nechcel
Na otázku, či má ĽS-HZDS stále záujem získať v SIS post námestníka, Mečiar reagoval: "To nie je otázka nášho záujmu. Niečo bolo dohodnuté. Na základe tejto dohody sa riaditeľ stal riaditeľom. Táto dohoda však v ďalších pokračovaniach neplatí. To nie je otázka len námestníka. Je to aj otázka toho, že je tu kopa ľudí, ktorá bola za bývalej vlády vyhodená zo služby len preto, že odmietli porušovanie zákona. Čiže logicky sme očakávali, že budú títo ľudia rehabilitovaní a minimálne sa im služba ospravedlní alebo ich pozve naspäť."
Mečiar spresnil, že týchto ľudí vyhodili za Dzurindových vlád, pretože sa odmietli zúčastniť niektorých protizákonných akcií: "Uviedli aj ktorých. Je to v ich spisoch založené, ale napriek tomu nie je ochota sa tým zaoberať."
Predseda ĽS-HZDS tiež uviedol, že potreboval prerokovať otázky budúcich návrhov zákonov ohľadne bezpečnosti a požiadal riaditeľa SIS o stretnutie. Ten mu však odkázal, že sa najprv poradí. "Tak čakám, kedy sa poriadia. Radia sa tretí mesiac," konštatoval Mečiar.
Premiér Robert Fico však bude podľa neho potrebovať podporu pri predkladaní správy SIS. Partnerom na koaličných rozhovoroch Mečiar podľa svojich slov povedal, že ak SIS "neuznáva partnerstvo poslancov a partnerstvo strany, ktorá drží a je účastníkom vlády, tak prečo ju má ĽS-HZDS uznávať." "Ten problém bol a ani minule sme za správu SIS nehlasovali, čím vznikla dosť zložitá situácia, ale nie pre nás, pre túto službu," dodal Mečiar.
Tlačový zákon: nič sa nestane
V relácii taktiež vystúpili poslanec NR SR za Smer-SD Dušan Jarjabek a poslankyňa NR SR za SMK Ágnes Biró. Podľa Jarjabka sa tým, že od dnešného dňa platí nový tlačový zákon, nič vážneho nestane. "Novinári budú opatrnejší, budú si dávať väčší pozor čo píšu," skonštatoval. Naopak Ágnes Biró sa vyjadrila, že zdieľa obavy, ktoré vyslovili profesijné organizácie aj médiá. Zákon má podľa jej slov určité štrbiny, ktoré môžu v budúcnosti vyvolať problémy.
Jarjabek označil tlačový zákon za absolútne profesijný zákon, no opozícia ho podľa jeho slov nemravne spolitizovala. Naznačil, že nevidí dôvody, prečo SMK zvažuje podanie na Ústavný súd. Podobne ustanovené právo na odpoveď je vo viacerých krajinách. Podľa Biró však za spolitizovanie zákona môže vláda a premiér so svojimi vyhláseniami.
"Zákon dal tri inštitúty. Je tam oprava, odpoveď a ešte aj dodatočné oznámenie," hovorí Biró o výhradách SMK. V tejto kombinácii sa podľa jej slov nenachádzajú v žiadnej inej krajine. SMK preto navrhovala, aby sa právo na odpoveď a opravu zlúčili do jedného. Zákon má teda podľa jej slov ešte niektoré veci, ktoré by sa dali vycibriť.
Právo na odpoveď podľa Jarjabka nerieši pravdivosť alebo nepravdivosť informácií. "Toto rieši inštitút práva na opravu," uviedol a zdôvodnil tým otázku, prečo zákon umožňuje právo na odpoveď aj v prípade zverejnenia pravdivých informácií.
SMK pripravuje podanie na Ústavný súd, no nemá 30 podpisov, ktoré sú na to nevyhnutné. Biró pripustila, že sa určite pokúsia rokovať s SDKÚ-DS a KDH.
