Košice 23. apríla (TASR) - Presadenie návrhu kresťanských demokratov na dvojkolovú voľbu predsedu vyššieho územného celku (VÚC) môže podľa generálneho sekretára SDKÚ Ivana Šimka spôsobiť ústavný problém.
Ako dnes uviedol v Košiciach na tlačovej besede, Ústava SR v prípade voľby prezidenta SR výslovne hovorí o dvojkolovom systéme, pri voľbe starostov a predsedov VÚC sa však o ňom nezmieňuje. "Ak by sa takáto voľba zaviedla zákonom, mohol by to niekto spochybniť na Ústavnom súde SR", konštatoval Šimko. Konečný verdikt samozrejme vynesie až ÚS, ale ako dodal, "bolo by nepríjemné, kedy to povedal po voľbách, uskutočnených v rozpore s ústavou".
V tejto súvislosti Šimko poznamenal že SDKÚ neprijala žiadne uznesenie týkajúce sa volieb a podporuje vládny návrh s jednokolovou voľbou. Pripustil možnosť rokovať aj o dvojkolovej voľbe, napriek tomu sa mu "nezdá tento nápad šťastný". Ako dodal, volebné pravidlá by sa nemali prijímať pod vplyvom volebných špekulácii. Za potrebné považuje, aby pri voľbách predsedov VÚC politické strany hľadali dohodu. Dvojkolová voľba totiž môže viesť k tomu, že každá zo strán si to "lajsne" so svojim kandidátom. "Potom sa môže stať, že ľudia budú musieť voliť medzi dvoma, z ktorých vlastne nechcú ani jedného".
Rada KDH na svojom sobotňajšom rokovaní požiadala poslancov hnutia v parlamente, aby presadzovali dvojkolovú voľbu predsedu vyššieho územného celku. Podľa experta kresťanských demokratov na reformu verejnej správy Pavla Minárika, schválenie tohto spôsobu voľby bude podmienkou KDH na podporu zákona o voľbách do orgánov VÚC ako celku.
