BRATISLAVA 5. júna (SITA) - Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja (MVRR) ako riadiaci orgán podľa SMK nerešpektovalo dve základné deklarované podmienky pri hodnotení projektov základných škôl uchádzajúcich sa o finančné prostriedky z európskych zdrojov.
Ide o prvú skupinu projektov v rámci prvej výzvy Regionálneho operačného programu zameranej na rozvoj infraštruktúry vzdelávania. Ako vo štvrtok informoval predseda Republikove rady a podpredseda SMK Iván Farkas na tlačovej besede, pri posudzovaní viacerých schválených projektov bol prekročený limit podpory na jedného žiaka školy do 70 tis. Sk.
Nenávratný finančný príspevok na modernizáciu pritom získali aj školy s menej ako 200 žiakmi, hoci podľa rezortu výstavby o podporu sa mali uchádzať iba školy s viac ako dvesto žiakmi. Predstaviteľ SMK to považuje za prejav straníckeho klientelizmu a diskriminácie ostatných škôl.
Nadlimitnú podporu v prepočte na žiaka mali podľa Farkasa dostať napríklad školy v Lietavskej Lúčke, Krajnom, Jasenovom, pričom posledné dve majú menej ako dvesto žiakov. Napriek nižšiemu počtu žiakov ako dvesto, dotáciu mala získať aj škola vo Veľkom Slavkove.
Z 30 schválených spomedzi 52 predložených školských projektov v prvom kole výzvy získali podľa Farkasa podporu len tri školy z južného Slovenska. Nie je však medzi nimi ani jedna s vyučovacím jazykom maďarským, aj keď o dotáciu malo podľa neho záujem nepriamo zhruba päť škôl, kde sa vyučuje aj po maďarsky.
Ako Farkas ďalej informoval, najviac škôl získalo podporu v prešovskom kraji, a to jedenásť. V košickom kraji bolo úspešných päť škôl, v žilinskom a banskobystrickom kraji po štyri, v trenčianskom a nitrianskom kraji po tri školy. V trnavskom kraji nezískala podporu žiadna škola a školy bratislavského kraja sa o dotáciu nemohli uchádzať.
Farkas kritizoval rezort výstavby aj za pomalé čerpanie eurofondov v novom programovom období 2007 až 2013. Za jednu z príčin meškania označil kompetenčné spory medzi stranami vládnej koalície o kontrolu využívania eurofondov v jendotlivých operačných programoch.
Za nedostatok považuje takisto slabé odborné zázemie a vysokú fluktuáciu odborných pracovníkov na ministerstve výstavby. Ako príklad uviedol, že sekciu rozvoja regiónov na uvedenom ministerstve vedie za posledné dva roky už piaty generálny riaditeľ. Problémom podľa neho sú naďalej pretrvávajúce veľké regionálne rozdiely.
