Bratislava 5. júna (TASR) - Vláda SR zámerne nerieši otázku výhrady vo svedomí, nechce vyjsť v ústrety občanom Slovenskej republiky, ktorí by chceli mať tento hodnotový problém vyriešený podpisom zmluvy s Vatikánom. V reakcii na vyhlásenie podpredsedu vlády SR Dušana Čaploviča, podľa ktorého sa kabinet do roku 2010 nebude touto otázkou zaoberať, to pre TASR povedal europoslanec KDH Miroslav Mikolášik.
Nesúhlasí ani s Čaplovičovým názorom, že prijatie takejto zmluvy by išlo nad rámec našich zákonov a legislatívy Európskej únie (EÚ). "Je to obyčajná výhovorka," povedal s dodatkom, že štáty EÚ majú bežne podobné zmluvy podpísané a výhrada vo svedomí je uzákonená aj v liberálnej Veľkej Británii. Na otázku TASR, či ide tiež o zmluvy, ktoré podriaďujú národné zákonodarstvo cirkevnému právu, Mikolášik odpovedal, že ani v prípade návrhu textu zmluvy, ktorý presadzovalo KDH, tomu tak nebolo. "Ani za koalície KDH s SDKÚ sa nevnímal tento problém ako právny, ale skôr ako určitý politický ťah, keď SDKÚ nepodržalo koaličného partnera," povedal Mikolášik. "Právnici sa aj vo veci pohľadu na túto naviazanosť líšia a sú právne názory, ktoré ju vôbec nepotvrdzujú," dodal europoslanec KDH, podľa ktorého sa tento problém nebude riešiť ani v roku 2010. "Ak niekde v Európe takéto zákony existujú, tak určite nie vďaka socialistom," uzavrel.
Čaplovičove vyjadrenia kritizovali aj nezávislí poslanci, ktorí opustili KDH, Pavol Minárik a Vladimír Palko. Označili ich za primitívne.
Poslanec SDKÚ-DS Peter Miššík tvrdí, že problémom návrhu KDH bolo práve to, že spájal národné a cirkevné právo. "SDKÚ-DS nikdy nevyhlásila, že je principiálne proti prijatiu zmluvy. Povedali sme nie zmluve v tej podobe, v akej bola a aj preto nás správanie KDH prekvapilo," pokračoval s dodatkom, že v tejto chvíli nepovažuje túto otázku za aktuálnu. "Myslím si, že to nie je vec, ktorá by dnes mala byť na stole," dodal.
"Platí programové vyhlásenie vlády, to je absolútne záväzné," reagoval predseda poslaneckého klubu SNS Rafael Rafaj na otázku TASR, ako sa jeho strana stavia k otázke vatikánskej zmluvy. "Verím, že vhodná určite príde, ale určite to nebude hneď," odpovedal na otázku, kedy podľa neho začne Slovenská republika znovu pripravovať text zmluvy. Zatiaľ podľa neho panuje medzi štátom a cirkvou v tejto otázke konsenzus. "KDH si vytĺka vlastný politický kapitál. Nezastrešujú ani všetkých slovenských kresťanov a už vôbec nie cirkev," kritizoval Rafaj postup KDH v otázke výhrady vo svedomí. "Neviem, prečo tak nešťastne uchopili túto tému, že v konečnom dôsledku idú aj proti Vatikánu," uzavrel.
Vicepremiér Dušan Čaplovič (Smer-SD) po rokovaní vlády v stredu 4. júna vyhlásil, že prijatie Zmluvy medzi Slovenskom a Svätou stolicou o výhrade vo svedomí by bolo nad rámec zákonov a legislatívy Európskej únie.
"Vstúpili sme do EÚ alebo do Vatikánu? Toto moje stanovisko zostáva nemenné," zdôraznil. Pripomenul, že kabinet sa do roku 2010 nechystá túto tému otvárať.
Vláda si je podľa slov ministra zahraničných vecí Jána Kubiša vedomá záväzkov, ktoré Slovensku zostávajú v prípade podpísania dvoch čiastkových zmlúv s Vatikánom. "Ale budeme ich otvárať vtedy, keď dozrejú podmienky na to, aby sa rokovanie naozaj pohlo dopredu," poznamenal s tým, že žiadne rokovania sa v tejto oblasti nevedú, pričom nepredpokladá, že by sa na to v najbližšom čase vytvorili podmienky.
Apoštolský nuncius na Slovensku Mario Giordana po tom, ako odovzdal poverovacie listiny prezidentovi Ivanovi Gašparovičovi, vyhlásil, že predmetné zmluvy bude potrebné prijať. Dodal, že vláda SR vyjadrila ústretovosť pokračovať v prácach na týchto dvoch dokumentoch. Uzavretie spomínaných medzinárodných dokumentov vyplýva zo Základnej zmluvy medzi SR a Svätou stolicou.
