Naozaj verí Slotovi, že prezenčné listiny v parlamente podpísal osobne a nerobil to za neho Rafaj? Prečo dostáva predseda SNS plat, keď jeho absencie v parlamente sú úplne bežné? Prešlo by v zamestnaní takéto správanie bežnému občanovi? Prečo sa šéf parlamentu Paška správa alibisticky, keď kamerový záznam SME.sk jednoznačne dokázal, že Slota s Rafajom mu nehovorili pravdu? Prečo odmieta preveriť záznamy parlamentných kamier, prípadne dať prezenčky na grafologický rozbor, čo by potvrdilo zistenia SME.sk? Z akého dôvodu sú akceptované podvody tohto typu?
Odpovede aj na tieto otázky nájdete v prvej časti relácie:
Ak neklamú Slota s Rafajom, neznamená to potom, že klamali redaktori SME (Korda, Tódová, Pňačková)? Konali podľa neho naši redaktori nesprávne? A ako teda mali postupovať? Ako vysvetľuje dokázateľné neplnenie viacerých predvolebných sľubov SMERu? Prečo neznížili spotrebnú daň na minerálne oleje, hoci to Fico osobne a opakovane sľuboval?
Odpovede aj na tieto otázky nájdete v druhej časti relácie:
Minulý diel relácie Na výsluchu - Vladimír Palko: Aký pátos? Všetko hovorím s ľahkosťou
Aký zmysel malo zakladanie novej strany po odchode z KDH, keď majú minimálnu šancu na vstup do parlamentu? Nemali by už odísť do politického dôchodku? Prečo s nimi neodišiel Daniel Lipšic, ktorý mal voči KDH rovnaké výhrady? Nebude ľutovať, ak sa do parlamentu vďaka triešteniu nedostanú ani KDH ani KDS, čo bude znamenať, že ostane bez konzervatívcov?
Budú mať vlastného kandidáta na prezidenta, keďže odmietajú Ivetu Radičovú? Prekáža im na nej výhradne postoj k interrupciám? Myslí si, že žena by po znásilnení nemala mať nárok na interrupciu? V čom chcú robiť politiku pre rodiny inak, keďže tú súčasnú vládnu kritizujú? A prečo ju nerobili už vtedy, keď boli osem rokov pri moci?
Staršie diely relácie Na výsluchu si môžete pozrieť tu.
Na výsluchu u Karola Sudora je videorelácia TV SME. Na www.sme.sk ju nájdete vždy v stredu večer a vo štvrtok ráno.
Autor: VIDEO - TV.SME.SK
