Bratislava 16. júna (TASR) - Špeciálny súd v Pezinku (ŠS) odročil hlavné pojednávanie v kauze ďalšieho údajne úplatného sudcu - tentoraz sudcu Okresného súdu Bratislava V Igora Š., ktoré sa malo začať v stredu 18. júna na začiatok júla.
Dôvodom je práceneschopnosť obvineného a nový termín pojednávania je vytýčený na 1. až 2. júla. Hlavné pojednávanie sa malo začať v stredu výsluchom obvineného a proces mal pokračovať pôvodne aj vo štvrtok 19. júna. Uviedla dnes pre TASR hovorkyňa ŠS Katarína Kudjáková. Igor Š. bol ako prvý slovenský sudca obvinený z korupcie. Sudca je obvinený z prijatia 100-tisícového úplatku (3146 eur). Ten mal dostať za zmiernenie trestu páchateľovi lúpežného prepadnutia.
Sudca prednedávnom podal podnet na Úrad boja proti korupcii (ÚBPK) na podozrenie zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti. Ako TASR informoval Igor Š. v polovici mája, ešte začiatkom februára podal trestné oznámenie za zneužitie právomocí verejného činiteľa na dozorujúceho prokurátora v jeho trestnej veci. Ten mal pripustiť, aby sa do obžaloby dostali zvukové nahrávky, ktoré boli vyhotovené v rozpore s rozhodnutím sudcu.
Podľa odpovede z ÚBPK, ktorú TASR poskytol Igor Š., riaditeľ útvaru vyhodnotil oznámenie ako podozrenie zo spáchania prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a zaslal ho na ďalšie konanie príslušnému odboru. Ako sudca ďalej uvádza, približne o týždeň neskôr mu z tohto odboru zaslali list, v ktorom je uvedené, že vyšetrovateľ nie je oprávnený hodnotiť činnosť prokurátora a jeho trestné oznámenie postúpili na Generálnu prokuratúru SR. Nato reagoval Igor Š. tým, že zaslal riaditeľovi ÚBPK Tiborovi Gašparovi podnet na preverenie podozrenia zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti. V podnete uvádza podozrivé okolnosti, ktoré sa vyskytli pri vyšetrovaní jeho údajného prijímania úplatku za zmiernenie trestu.
Podľa medializovaných informácii z januára tohto roku prokurátor podal ŠS proti Igorovi Š. obžalobu pre trestný čin brania úplatku. Polícia sudcu obvinila v auguste 2002. Peniaze mu vtedy do kancelárie priniesol profesor práva Jozef Králik, ktorého syna súdil za lúpežné prepadnutie. Králikovi pri návšteve asistovali policajti. Celý rozhovor odpočúvali a sudcu zatkli hneď po odovzdaní obálky. S týmto prípadom súvisí podnet Igora Š. na podozrenie zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti.
Okresný súd v Malackách v máji 2004 uznal Igora Š. za vinného a uložil mu dvojročný trest, krajský súd rozhodnutie na základe odvolania obhajoby zrušil. Za pravdu mu neskôr dal aj Najvyšší súd, podľa ktorého polícia pri vyšetrovaní porušila právo obvineného na obhajobu a zanedbala viacero dôkazov. Kauza sa tak vrátila prokuratúre na došetrenie. Sudca Igor Š. má od začiatku korupčnej aféry až do právoplatného rozhodnutia pozastavený výkon funkcie.
ŠS v súčasnosti pojednáva aj v prípade ďalšieho údajne úplatného sudcu Okresného sudcu v Čadci Štefana M. V tomto prípade sa naposledy pojednávalo 22. mája a proces je odročený na 23. júna.
