Bratislava 16. júna (TASR) - Okresná etická komisia (OEK) Strany maďarskej koalície (SMK) V Rimavskej Sobote prijala uplynulý týždeň návrh rozhodnutia, že poslanec NR SR Zsolt Simon neporušil svojimi výrokmi stanovy strany. Pre TASR to dnes potvrdil predseda OEK Tibor Pelle s tým, že uznesenie ešte nie je právoplatné.
Ako pokračoval, k takémuto stanovisku dospeli na základe dostupných údajov. Zároveň pripomenul, že komisia ešte stále nemá Republikovou radou schválený štatút. O tomto uznesení bude rozhodovať Republiková komisia pre dohľad nad stanovami. Ide o ústavno-legislatívny orgán, ktorý sa môže vyjadriť iba k formálnym záležitostiam. Ako vysvetlil predseda Republikovej etickej komisie (REK) Gábor Pallya, republiková komisia pre dohľad nad stanovami nemôže zmeniť obsah uznesenia okresnej etickej komisie, iba preskúmať, či je v súlade so stanovami a či jej v ňom niečo neodporučí zmeniť. Na základe tohto stanoviska OEK zmení alebo potvrdí svoje rozhodnutie, ktoré sa tým stane právoplatným.
Proti nemu sa do 15 dní od jeho doručenia môže odvolať tak navrhovateľ, teda v tomto prípade šéf SMK Pál Csáky, ako aj dotyčný člen. "K nám sa to dostane len vtedy, ak niektorá zo strán nebude spokojná s rozhodnutím," dodal Pallya. V prípade, že proti rozhodnutiu OEK nepodajú odvolanie, stane sa konečným.
Republiková etická komisia 30. apríla preskúmavala niektoré aktivity Simona, pričom odporučila Republikovej rade pozbaviť ho členstva v strane. Dôvodom mali byť jeho výroky, ktoré komisia vyhodnotila ako politicky "neobozretné" a zároveň budenie dojmu, že je v SMK rozkol.
"Mňa osobne mrzí celá táto aféra nielen ako človeka, ale aj ako politika, ktorý uvažuje vždy v kompromisoch. Vidím tam jednu nebezpečnú tendenciu, a to, že tvrdohlavosť sa uplatňuje viac ako je zdravé," upozornil člen REK Zoltán Boros. Poukázal na to, že okresná etická komisia sa uzniesla na tom, že Simon stanovy neporušil, avšak Republiková etická komisia veľkou väčšinou považuje jeho vystupovanie za neadekvátne programu strany. "Ešte stále vidím možnosť toho, že sa hrany obrúsia, len je potrebné ustúpiť z názoru jednotlivca. Rôznorodé názory treba mať, ale je nutné zvážiť, v akej miere sa dá uplatniť osobný postoj tak, aby neškodil spoločnosti, ktorú dotyčný reprezentuje," pripomenul Boros.
Na to, aby sa REK zaoberala niektorými Simonovými výrokmi, dalo 25. apríla podnet Republikové predsedníctvo SMK. Na základe jej stanoviska sa líder SMK listom sa obrátil na Okresnú etickú komisiu v Rimavskej Sobote, keďže práve tu je Simon evidovaný ako člen miestnej organizácie SMK. Zároveň je okresným predsedom, ako i predsedom Banskobystrickej krajskej rady.
Simon obvinil Csákyho z klamstva, keď tvrdil, že pred schválením Lisabonskej zmluvy sa predstavitelia SMK separátne nestretli s lídrami Smeru-SD a vyzval na zvolanie mimoriadneho kongresu. Exminister pôdohospodárstva svoj výrok o klamstve vysvetlil tým, že diskusia medzi Csákym a premiérom Robertom Ficom bola a Csáky to popiera. Bývalý líder strany Béla Bugár informoval o bilaterálnom stretnutí SMK a šéfa parlamentu Pavla Pašku k školskému zákonu. Na rokovanie podľa neho prišiel neskôr aj predseda vlády. "Keď sme odchádzali, tak pán Csáky vytiahol nejakú žiadosť a poprosil pána premiéra, či by v tom nemohol pomôcť," povedal. Fico aj Csáky takéto stretnutie odmietli.
