BRATISLAVA. Predseda poslaneckého klubu SNS Rafael Rafaj dnes v pléne prehovoril ku kauze o jeho údajnom falšovaní Slotovho podpisu na prezenčné listiny. Vo faktickej poznámke k vystúpeniu Pavla Freša (SDKÚ-DS) povedal, že ho považoval za človeka, ktorý si overuje informácie na rozdiel od novinárov, ktorí by to mali robiť. Hŕstke poslancov, ktorí sedeli v rokovacej sále, ďalej povedal vtip z Ameriky o tom, ako sa republikán s demokratom rozprávajú o volebnej kampani.
„Republikán povie, dám si tričko republikána, na to si dám odznak republikána, idem k voličovi a dám mu 10 dolárov prepitné. A na to odpovedá demokrat, no ja to robím presne tak isto. Ja si tiež dám tričko republikána, tiež si tam dám odznak republikána, ale pred zaplatením utečiem. Myslím, že ,bohužiaľ, táto diskusia je presne o tom utekaní, o posúvaní čierneho Petra,“ povedal Rafaj. Podľa neho v kauze ide o to, že opozícia bola „vytlačená z korýtka“ a teraz chce likvidovať koalíciu v spolupráci s médiami.
Predseda parlamentu Pavol Paška zo Smeru-SD dnes obhajoval svoj postoj ku kauze podpisov Jána Slotu a Rafaela Rafaja aj tým, že nemá dôkazy o ich vine. „Dodnes som nevidel žiadne relevantné dôkazy,“ povedal v pléne Paška, ktorý predniesol správu o opatreniach, ktoré urobil v evidencii poslancov na schôdzach parlamentu.
„Niekomu to vyhovovalo,“ podotkol šéf parlamentu. Médiá obvinil, že pod ich tlakom sa začalo hovoriť o podvode. Podľa Pašku jedným z opatrení je novela rokovacieho poriadku, ktorou by sa malo zaviesť overovanie prezenčných listín poslancov overovateľmi na konci rokovacieho dňa. Opozícia kritizovala, že návrh nezavádza elektronické prezentovanie sa poslancov. Paška tvrdí, že každý poslanec by si mal vstúpiť do svedomia. „Najlepšie opatrenie bude vo vnútri každého z nás,“ dodal.
Predsedníčka poslaneckého klubu KDH Mária Sabolová kritizovala Pašku, že správu nepredložil písomne, ale ju len prečítal v pléne. Od Pašku chcela vysvetlenie, kedy sa stihol šéf SNS Slota podpísať do prezenčnej listiny, keď nebol v parlamente. Poslanec za Smer-SD Dušan Jarjabek povedal, že Sabolová by mala dokázať, že Slota nebol v parlamente. „Je mi úplne jedno, či tu pán Slota bol alebo nebol,“ dodal Jarjabek s tým, že v prípade poslancov nejde o ich dochádzku, ale o prácu, ktorú hodnotia občania vo voľbách. „Čo je vás do toho, kde niektorý poslanec je?“ pýtal sa Sabolovej Jarjabek.
Denník Sme 17. mája napísal, že Rafaj falšuje Slotov podpis. Do prezenčnej listiny nepodpisuje len seba, ale aj predsedu SNS. Robí tak aj vtedy, keď Slota je v parlamente. Denník zistil, že počas prvých troch dní májovej schôdze parlamentu bol Slota iba na jednom. V utorok 13. mája bol na rokovaní Národnej rady SR len pol hodiny - hlasoval a potom odišiel. V stredu 14. mája a štvrtok 15. mája neprišiel vôbec. Predseda parlamentu Pavol Paška národniarov nepotrestal. Po stretnutí s nimi sa rozhodol nekonať, uspokojil sa s ich tvrdeniami, ktoré vyvracali odhalenia denníka Sme. Rafaj Paškovi povedal, že Slotu nepodpísal a Slota tvrdil, že v parlamente bol a podpisoval sa sám. Paška odmietol aj požiadavku opozície, ktorá chcela záznamy z kamier, ktoré monitorujú parlament, a originály prezenčných listín, čím by sa dalo dokázať, či Slota bol v budove parlamentu.
Predsedajúci schôdze Milan Hort o 19:00 prerušil rokovanie schôdze. Poslanci neukončili rozpravu k Paškovej správe o opatreniach. K tomuto bodu programu sa vrátia až po prerokovaní bodov, ktoré predložia ministri financií a hospodárstva podľa schváleného programu.
