Pitie Jána Slotu ma v tejto súvislosti nezaujíma, tvrdí v diskusnej videorelácii Na výsluchu poslankyňa HZDS Katarína Tóthová.
Súhlasí s vyjadreniami svojho kolegu Miroslava Jureňu, že SIS, ovládaná Smerom, zneužíva svoje postavenie a odpočúva politikov? Nie je nezmyslom návrh, o ktorom uvažuje Zdenka Kramplová, že sa pri prechode na euro zmrazia ceny dvadsiatich základných potravín? Ak navrhujú riešiť alkohol u mladých ľudí, nebolo by vhodné riešiť aj opíjanie sa Jána Slotu, ktorý je ich koaličným partnerom? Nerobí jej návrh zákona z určitých ľudí bonzákov?
Odpovede aj na tieto otázky nájdete v prvej časti relácie:
Nahlasovať prípady popíjajúcich detí by mali aj učitelia. Ako to majú robiť? Budú dávať deťom fúkať? A ako? Je jej návrh zákona vykonateľný v praxi? A ako to bude zorganizované? Nebol by to zásah do rodičovských práv? Nie je vecou rodičov, ako budú vychovávať svoje deti?
Odpovede aj na tieto otázky nájdete v druhej časti relácie:
Poznámka: Relácia bola nahrávaná v utorok ráno, teda tesne pred hlasovaním o novele zákona, ktorý mal obmedziť pitie maloletých a mladistvých. Keďže Národná rada prekvapujúco neprelomila prezidentské veto, návrh Kataríny Tóthovej a Ľudmily Muškovej (obe HZDS) nebude platiť.
Minulý diel - Miroslav Číž: Šéfom strán sa absencie v parlamente tolerovali vždy
Naozaj verí Slotovi, že prezenčné listiny v parlamente podpísal osobne a nerobil to za neho Rafaj? Prečo dostáva predseda SNS plat, keď jeho absencie v parlamente sú úplne bežné? Prešlo by v zamestnaní takéto správanie bežnému občanovi? Prečo sa šéf parlamentu Paška správa alibisticky, keď kamerový záznam SME.sk jednoznačne dokázal, že Slota s Rafajom mu nehovorili pravdu? Prečo odmieta preveriť záznamy parlamentných kamier, prípadne dať prezenčky na grafologický rozbor, čo by potvrdilo zistenia SME.sk? Z akého dôvodu sú akceptované podvody tohto typu?
Odpovede aj na tieto otázky nájdete v prvej časti relácie:
Ak neklamú Slota s Rafajom, neznamená to potom, že klamali redaktori SME (Korda, Tódová, Pňačková)? Konali podľa neho naši redaktori nesprávne? A ako teda mali postupovať? Ako vysvetľuje dokázateľné neplnenie viacerých predvolebných sľubov SMERu? Prečo neznížili spotrebnú daň na minerálne oleje, hoci to Fico osobne a opakovane sľuboval?
Odpovede aj na tieto otázky nájdete v druhej časti relácie:
Staršie diely relácie Na výsluchu si môžete pozrieť tu.
Na výsluchu u Karola Sudora je videorelácia TV SME. Na www.sme.sk ju nájdete vždy v stredu večer a vo štvrtok ráno.
Autor: VIDEO - TV.SME.SK
Beata
Balogová
