BRATISLAVA 22. júna (SITA) - Hlavné pojednávanie s Karolom P. v prípade vraždy Petra Klemana pred petržalským Boston barom bude v pondelok a utorok na Okresnom súde Bratislava 1. Počas pojednávania vypočujú svedkov, ktorí v apríli neprišli a spolu s nimi aj vyšetrovateľka z Úradu boja proti organizovanej kriminalite a policajný analytik, ktorý mal na starosti vyhodnocovanie nahrávok telefonických hovorov. Karol P. bude na súd eskortovaný z väzby, kde skončil pre obvinenie zo zločinu marenia spravodlivosti. Karola P. zadržali 26. mája, údajne mal ovplyvňovať utajeného svedka v kauze vraždy Daniela Tupého.
Naposledy sa pojednávalo 24. apríla, keď súd vypočul 23 z plánovaných 36 svedkov. Medzi svedkami vypovedali aj dvaja obvinení v prípade vraždy Daniela Tupého. Počas všetkých troch dní sa na hlavnom pojednávaní zúčastňoval aj otec zavraždeného Petra Klemana, ktorý je stále presvedčený, že vražda jeho syna bola naplánovaná. Zároveň doplnil svoju výpoveď o informáciu, že brat jedného zo svedkov sa jemu a rodine v lete 2005 vyhrážal likvidáciou. Podal naňho síce trestné oznámenie, no ako uviedol, polícia nekonala. Požiadal preto senát, aby znovu obnovil vyšetrovanie. Podľa neho vyhrážky s týmto prípadom súvisia tak, že všetci zúčastnení pre rodinu obžalovaného Karola P. niečo robili. Karol P. k tomu len poznamenal, že je pravda, že sa všetci poznali.
Dávid V., ktorého predviedli z väzby, kde je pre obvinenie v prípade vraždy Daniela Tupého, na súde povedal, že v deň vraždy bol v bare najskôr sám, neskôr sa k nemu pridal Peter Kleman s kamarátom a dvoma dievčatami. Po čase odišiel s ďalšími kamarátmi do iného baru. Po návrate bol svedkom konfliktu medzi obžalovaným Karolom P. a Petrom Klemanom. To, či sa bili už nevidel. Karola P. videl v ten večer naposledy v noci, keď sa vracali z neďalekého nonstopu. Karola P. poslali späť do Bostonu, on aj s kamarátmi išiel do Hystérie. Na otázku otca obete, či trvá na svojej výpovedi, povedal, že áno. Otec obete sa pýtal aj na to, či bol Karol P. opitý. Svedok konštatoval, že áno.
Súd vypočul aj policajta, ktorý bol po vražde na mieste činu. Ten povedal, že keď sa rozprával s Karolom P. starším, dozvedel sa, že akurát prišiel a že o udalosti nič nevie.
V prvý deň pojednávania vypovedalo osem svedkov. Obžalovaný Karol P. odmietol vypovedať. Predseda senátu tak čítal jeho výpovede z vyšetrovania a prípravného konania. Opisoval v nich, čo robil v deň vraždy. Povedal, že s Petrom Klemanom mal konflikt na toalete v spomínanom podniku, tam ho vraj Kleman zbil. To, že Klemana vonku pred podnikom trikrát bodol, poprel. O tom, že je Kleman mŕtvy, sa dozvedel až od svojho otca na druhý deň. Otec mu vraj povedal, že Kleman "už nebude robiť problémy, už som to s ním vybavil". Karola P. staršieho zavraždili v januári 2005. Podľa výpovede Karol P. večer, keď zavraždili Petra Klemana, celý čas popíjal v rôznych bratislavských podnikoch a podľa výpovedí aj ostatných dnešných svedkov bol v takom stave, že by nebol schopný vraždy. Neskoro v noci ho jeho kamarát odviezol k priateľke, u ktorej zostal až do druhého dňa. Ku vzťahu so zavraždeným Klemanom povedal, že boli kamaráti, vyrastali spolu na jednej ulici.
Otec zavraždeného Petra Klemana poprel, že by jeho syn bol kamarátom obžalovaného. Podľa neho kamarátstvo vyzerá inak. Spomenul aj to, že jeden z "kamarátov" jeho syna mu nadránom volal, že má Peťov mobil a bundu. Na druhý deň mu povedal, že je mŕtvy a poradil mu hľadať ho cez nemocnice a políciu. O vražde syna sa tak dozvedel až na polícii, keď mu ukázali fotografie. Otec zavraždeného počas výpovede spomenul aj zastrašovanie zo strany obžalovaného a skupiny ľudí, ktorá sa okolo neho pohybuje. Stalo sa, že na pojednávaniach sa objavili osoby, ktoré tam nemali čo hľadať, prípadne raz za ním prišli dvaja mladí muži, ktorí sa predstavili ako kriminálka a chceli v jeho firme nainštalovať odpočúvacie zariadenie. Podľa neho však z kriminálky neboli. O svojom synovi povedal, že bol síce výbušnej povahy, ale inak milý a spoločenský. O jeho vzťahu k drogám nevedel, nevylúčil však, že fajčil marihuanu. K jeho výpovedi obžalovaný na záver povedal: "Nebudem sa k nej vyjadrovať. Je mi ľúto vášho syna."
Podľa obžaloby mal Karol P. po nedorozumení a konflikte v bare Boston v Bratislave na chodníku medzi domami ulíc Jankolová a Sklodowská troma ranami bodnúť Petra Klemana. Ten na následky zranení zomrel. Otec zavraždeného Petra Klemana požaduje okrem spravodlivého trestu pre vraha aj 500-tisíc Sk ako majetkovú ujmu a päť miliónov ako nemajetkovú ujmu.
