Bratislava. Nadácia Milana Šimečku monitorovala podmienky bývania Rómov v novopostavených bytoch financovaných z prostriedkov štátu. Výskum vyvrátil hlboko zakorenené predsudky týkajúce sa masového ničenia príbytkov Rómami.
Podľa ich zistení dochádza k poškodzovaniu príbytkov alebo odstraňovaniu vnútorného vybavenia bytov iba v ojedinelých prípadoch. Nepotvrdila sa ani obava starostov obcí, že by sa po výstavbe týchto nových príbytkov sťahovali do ich obce Rómovia z okolitých obcí.
Naopak, skvalitnenie bytových podmienok marginalizovanej rómskej komunity v obci pozitívne prispieva k celkovej situácii, vzťahom a rozvojovému potenciálu celej obce. Uviedol to koordinátor projektu Zavádzanie kvalitného cyklu tvorby politiky; Evaluácia programu obecných nájomných bytov v rómskych osídleniach Marek Hojsík na dnešnej tlačovej besede.
Spresnil, že projekt mapoval zmeny bytových podmienok a vnímanie týchto zmien obyvateľmi obce. Zámerom bolo aj konfrontovať zistenia z terénu s teoretickým (legislatívnym - inštitucionálnym a procesným) nastavením systému štátnej podpory rozvoja bývania, konkrétne podpory obstarávania obecných nájomných bytov pre obyvateľov rómskych osídlení.
Monitoring ďalej ukázal, že oveľa častejšie dochádza k nekvalitným či nekompletným realizáciám stavieb. Kvalita výstavby má na stav štátom dotovaných bytov oveľa väčší vplyv, než ich prípadné poškodzovanie zo strany ich obyvateľov - Rómov, uvádza sa v záverečnej správe.
Štát by sa podľa Hojsíka nemal vybrať cestou ďalšieho znižovania štandardu bytov, ale skôr zefektívniť dozor nad výstavbou bytov a posilniť kontrolu nad nakladaním s verejnými prostriedkami, z ktorých je táto výstavba financovaná. Eliminovali by sa tak podľa neho prípadné podozrenia z defraudácií verejných prostriedkov, ktoré sú kamuflované rozšírenými negatívnymi stereotypmi ničení bytov Rómami. Štát, ktorý je skutočným investorom výstavby, má zodpovednosť za efektívne a transparentné využívanie finančných prostriedkov určených na riešenie nevyhovujúcich bytových podmienok časti marginalizovaného obyvateľstva. "Preto by mal priamo štát zabezpečovať nezávislý stavebný dozor, ako aj priebežné monitorovanie kvality výstavby na mieste," myslí si Hojsík.
Ako ďalej uviedol, štát by mal venovať zvýšenú pozornosť podpore alternatívnych spôsobov riešenia bývania než je iba výstavba nových obecných nájomných bytov, ktorá vo väčšine prípadov síce zlepšuje bytové podmienky rómskych obyvateľov, ale na druhej strane konzervuje či dokonca prehlbuje existujúcu etnickú segregáciu rómskeho a nerómskeho obyvateľstva. Jednou z ciest je podľa Hojsíka povzbudzovať samosprávy k využívaniu aj iných spôsobov obstarávania obecných nájomných bytov, napríklad odkúpiť opustené domy v obci, alebo prestavať nevyužité nebytové objekty v obci na obecné nájomné byty.
