Bratislava 1. júla (TASR) - Nový termín hlavného pojednávania s bratislavským sudcom Igorom Š., ktorý je obžalovaný z prijímania úplatku, vytýči príslušný sudca až po ukončení svojej práceneschopnosti.
Pôvodne sa malo v tejto veci pojednávať dnes a v stredu a súd plánoval vypočuť obžalovaného. Pojednávanie odročili kvôli spomínanej práceneschopnosti sudcu. TASR o tom dnes informovala hovorkyňa ŠS Katarína Kudjáková. Proces sa mal pôvodne začať už 18. júna, vtedy ho však odročili pre práceneschopnosť obžalovaného.
Igor Š. bol ako prvý slovenský sudca obvinený z korupcie, za to, že mal podľa obžaloby prijať 100-tisícový úplatok (3146 eur). Ten mal dostať za zmiernenie trestu páchateľovi lúpežného prepadnutia.
Sudca prednedávnom podal podnet na Úrad boja proti korupcii (ÚBPK) na podozrenie zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti. Ako TASR informoval Igor Š. v polovici mája, ešte začiatkom februára podal trestné oznámenie za zneužitie právomocí verejného činiteľa na dozorujúceho prokurátora v jeho trestnej veci. Ten mal pripustiť, aby sa do obžaloby dostali zvukové nahrávky, ktoré boli vyhotovené v rozpore s rozhodnutím sudcu.
Podľa odpovede z ÚBPK, ktorú TASR poskytol Igor Š., riaditeľ útvaru vyhodnotil oznámenie ako podozrenie zo spáchania prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a zaslal ho na ďalšie konanie príslušnému odboru. Ako sudca ďalej uviedol, približne o týždeň neskôr mu z tohto odboru zaslali list, v ktorom bolo uvedené, že vyšetrovateľ nie je oprávnený hodnotiť činnosť prokurátora a jeho trestné oznámenie postúpili na Generálnu prokuratúru SR. Nato reagoval Igor Š. tým, že zaslal riaditeľovi ÚBPK Tiborovi Gašparovi podnet na preverenie podozrenia zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti. V podnete uvádza podozrivé okolnosti, ktoré sa vyskytli pri vyšetrovaní jeho údajného prijímania úplatku za zmiernenie trestu.
Podľa medializovaných informácií z januára tohto roku prokurátor podal ŠS proti Igorovi Š. obžalobu pre trestný čin brania úplatku. Polícia sudcu obvinila v auguste 2002. Peniaze mu vtedy do kancelárie priniesol profesor práva Jozef Králik, ktorého syna súdil za lúpežné prepadnutie. Králikovi pri návšteve asistovali policajti. Celý rozhovor odpočúvali a sudcu zatkli hneď po odovzdaní obálky. S týmto prípadom súvisí podnet Igora Š. na podozrenie zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti.
Okresný súd v Malackách v máji 2004 uznal Igora Š. za vinného a uložil mu dvojročný trest, krajský súd rozhodnutie na základe odvolania obhajoby zrušil. Za pravdu mu neskôr dal aj Najvyšší súd, podľa ktorého polícia pri vyšetrovaní porušila právo obvineného na obhajobu a zanedbala viacero dôkazov. Kauza sa tak vrátila prokuratúre na došetrenie. Sudca Igor Š. má od začiatku korupčnej aféry až do právoplatného rozhodnutia pozastavený výkon funkcie.
ŠS v súčasnosti pojednáva aj v prípade ďalšieho údajne úplatného sudcu Okresného sudcu v Čadci Štefana M.
