Bratislava 5. júla (TASR) - Špeciálny súd v Pezinku (ŠS) vytýčil na 8. a 9. júla hlavné pojednávanie s lučeneckým prokurátorom Milanom V., ktorého obžalovali z prijímania úplatku a marenia úlohy verejného činiteľa. Spolu s ním sedia na lavici obžalovaných aj policajt Ján V. a podnikateľ Pavol P.
Pre práceneschopnosť obhajcu obžalovaného posledné pojednávanie 20. mája odročili. Rovnako aprílové pojednávanie sa nekonalo pre neprítomnosť právneho zástupcu. Advokátovi za neskoré ospravedlnenie udelil vtedy senát poriadkovú pokutu vo výške 30.000 Sk (926 eur).
Naposledy sa súd touto kauzou zaoberal v marci a začiatkom januára tohto roku. Predtým museli pojednávanie dva razy odročiť - raz pre práceneschopnosť jedného z jeho dvoch právnych zástupcov a raz preto, že obžalovaný Milan V. vypovedal svojmu advokátovi plnú moc.
Začiatkom septembra minulého roku súd vypočul dvoch svedkov - Norberta B. a Katarínu L. Obžalovaný Milan V. ako prokurátor v Lučenci údajne nevybavil žiadosť vyšetrovateľa o právnu pomoc zo zahraničia. Svedok Norbert B. vo svojej septembrovej výpovedi uviedol, že Roberta K. viezol autom do Bratislavy, kde mal údajne odovzdať prokurátorovi Milanovi V. úplatok 300.000 Sk (9236 eur). Prokurátor požadoval spomínanú sumu preto, aby ju "použil pre kompetentné osoby, ktoré rozhodnú o nástupe na výkon trestu".
V inom prípade prokurátor čelí obvineniu z podplácania. Podnikateľ Pavol P. spôsobil pod vplyvom alkoholu dopravnú nehodu. Následne požiadal prokurátora Milana V., aby mu vybavil negatívny výsledok na alkohol. Za to si prokurátor vypýtal úplatok 10.000 Sk (308 eur) a odovzdal ho policajtovi Jánovi V.
Svedkyňa Katarína L. vo svojej výpovedi uviedla, že ju lučenecký prokurátor navštívil osobne na jej pracovisku na Generálnej prokuratúre a žiadal o pomoc v predmetnej veci. Podľa svedkyne úplatok jej však prokurátor, ktorý bol jej bývalý spolužiak, neponúkol. V kauze sa okrem začiatku septembra pojednávalo už v polovici apríla 2007.
