Bratislava 6. júla (TASR) - Oddialenie rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS) SR o zákone o preukazovaní pôvodu majetku by pre Smer-SD nemalo žiadny význam. Uviedol to dnes poslanec NR SR Boris Zala (Smer-SD) v diskusnej relácii TA3 V politike, v reakcii na žiadosť predsedu parlamentu Pavla Pašku, ktorý sa chcel osobne zúčastniť vyhlásenia rozhodnutia ÚS SR.
"Jedným z účastníkov toho sporu na Ústavnom súde je Národná rada SR a pán Paška ako jej šéf má právo zúčastniť sa tohto rozhodnutia," povedal Zala.
"Paška parlament nikdy na Ústavnom súde nezastupoval a chce len oddialiť jeho rozhodnutie, pretože koalícii spôsobí veľké problémy," reagoval poslanec parlamentu za KDH Daniel Lipšic. "Nikto neverí, že Paška si chcel ísť vypočuť rozhodnutie a pozrieť si pojednávaciu miestnosť," uviedol ďalej Lipšic.
Opoziční poslanci predložili do parlamentu ústavný zákon o pôvode majetku v takmer rovnakom znení ako ten, o ktorom má rozhodnúť ÚS SR.
"Nebolo by dobré, keby sa zákon, o ktorom má rozhodnúť Ústavný súd, prelamoval ústavným zákonom v parlamente," povedal Zala. Zároveň pripomenul, že tento zákon vznikol z iniciatívy Smeru-SD. "Tento zákon chceme a presadzujeme ho a tlačíme ho všetkými silami," povedal Zala.
Návrh ústavného zákona v Národnej rade SR by podľa Lipšica vládnym stranám v parlamente spôsobil problémy. "Som presvedčený o tom, že v koalícii sa zhoda za tento ústavný zákon nenájde," povedal Lipšic.
"Zatiaľ sme nerokovali v strane o podpore tohto ústavného zákona, ale podľa mňa by bolo veľmi čudné, keby sme nepodporili to, čo sme už šesť rokov presadzovali," konštatoval Zala.
V súvislosti s ďalšou spoluprácou do budúcnosti z nej nevylúčil žiadnu parlamentnú politickú stranu. Poukázal však na starú koncepciu Smeru-SD, že čím menej subjektov je vo vládnej koalícii, tým sa lepšie realizuje vládny program a vzniká menšie napätie. "Určite by sme boli najradšej, keby sme mohli zostaviť vládu sami," dodal.
Na margo Strany maďarskej koalície Lipšic poznamenal, že v súčasnosti už nie je opozičnou stranou, ale je niekde medzi opozíciou a koalíciou, čo sa podľa neho prejavuje aj pri niektorých ich hlasovaniach. Na rozdiel od Zalu je presvedčený, že Smer-SD nezíska vo voľbách nad 50 percent hlasov. "Zatiaľ sa vládnej koalícii a Smeru darí presviedčať ľudí, že rieši ich konkrétne problémy napriek tomu, že ich nerieši," argumentoval. Domnieva sa, že občania začnú vidieť, že vláda len niečo predstiera a potom bude potrebná alternatíva.
"Dnes opozícia nie je v stave byť tvrdou alternatívou, preto si myslím, že spolupráca KDH, SDKÚ-DS najmä na programových alternatívach, kde vládna koalícia zlyháva, musí byť naša priorita," vysvetlil s tým, že pred voľbami bude namieste záväzok, že v budúcnosti nepôjdu so Smerom-SD.
Podmienky pre predčasný dôchodok sa sprísnia
Vládna koalícia zatiaľ neuvažuje o zrušení predčasného dôchodku, podmienky odchodu do neho by sa však mali sprísniť. Konštatoval to štátny tajomník Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR) SR Peter Sika.
"Momentálne sa o zrušení neuvažuje. Je pravda, že ho treba sprísňovať, aby ho dostali tí, ktorí ho naozaj nevyhnutne potrebujú," konštatoval v relácii TA3 V politike Sika a pripomenul, že v súčasnosti môže o predčasný dôchodok požiadať ten, kto je dva roky pred riadnym dôchodkom a spĺňa určité podmienky.
"Ale nie je vylúčené, že popri tom nemôže pracovať. Veľká miera z nich pracuje a preto sa uvažuje nad tým, že by sa táto podmienka sprísnila tak, aby boli títo ľudia na úrade práce, aby priniesli potvrdenie, že sa nemôžu uplatniť na trhu práce a vtedy k predčasnému dôchodku nemáme žiadne výhrady," dodal.
Odstraňovanie zneužívania zákona nebude kritizovať opozičný poslanec Národnej rady (NR) SR Július Brocka. "V tomto smere sú tu isté rezervy a keď táto vládna koalícia má odvahu siahnuť na niečo, čo je medzi občanmi považované za nepopulárne...Ale ak sú prípady zneužívania, tak ich treba odstrániť," uviedol.
Vládna koalícia sa podľa Brocku zmieta v škandáloch a chce to prekryť inou témou, preto sa všade diskutuje o sociálnych opatreniach.
"Prekrylo to aj veľký sviatok sv. Cyrila a Metoda," upozornil Brocka a za škandály tejto vlády označil možný odchod riaditeľa Sociálnej poisťovne (SP) Ivana Bernátka na post do Bruselu, pobyt ministra financií Jána Počiatka na jachte finančnej skupiny v Monaku, ale aj pozemkové škandály alebo škandály pri tendroch.
"V tomto je vládna koalícia úspešná, že sa im darí prekrývať nepríjemné témy inými, ktoré sú ale len holubom na streche," zhodnotil Brocka. S týmto vyjadril Sika nesúhlas a zdôraznil, že bývalá vláda v sociálnej oblasti na 100 % zlyhala.
Nápad zriadiť verejnoprávnu dôchodkovú správcovskú spoločnosť (DSS) podľa návrhu ĽS-HZDS nie je podľa Brocku dobrý. "To nie je priestor, aby sa v ňom štát angažoval," povedal. Podľa Siku by však verejnoprávna DSS rozšírila konkurenciu terajším súkromným DSS a poplatky by boli pre sporiteľov nižšie.
