BRATISLAVA 7. júla (SITA) - Dvojdňové hlavné pojednávanie v kauze lučeneckého prokurátora Milana V., obžalovaného z prijímania úplatku, marenia úlohy verejného činiteľa a podplácania, ktoré sa malo začať v utorok, je pre práceneschopnosť obžalovaného Milana V. zrušené. Nový termín ešte nie je známy. Agentúre SITA to dnes potvrdil Špeciálny súd v Pezinku. Spolu s prokurátorom Milanom V. je z podplácania obžalovaný aj podnikateľ Pavol P. a z prijímania úplatku policajt Ján V.
Naposledy sa malo pojednávať 20. mája, vtedy ho sudca odročil pre ospravedlnenie obhajcu obžalovaného Milana V. Obžalovaný prokurátor sa na pojednávanie tiež nedostavil, polhodinu pred začiatkom pojednávania telefonoval sudcovi, že je aj spolu s ďalším obžalovaným Pavlom P. v aute na Zelenči a majú poruchu. O práceneschopnosti svojho obhajcu nevedel, s pojednávaním bez neho nesúhlasil. Sudca mu vtedy povedal, že už nemusí ani pokračovať v jazde smerom do Pezinka. Tretí z obžalovaných Ján V. prostredníctvom obhajcu doručil písomné vyhlásenie, že pre dlhodobý pobyt v zahraničí súhlasí s pojednávaním v jeho neprítomnosti, s výnimkou záverečných rečí. Aj aprílové pojednávanie bolo odročené, vtedy neprišiel obhajca obžalovaného. Sudca mu udelil poriadkovú pokutu 30-tisíc za neskoré doručenie ospravedlnenia. Marcové pojednávanie bolo odročené pre neprítomnosť jedného z obžalovaných - podnikateľa Pavla P. Ten faxom poslal potvrdenie o práceneschopnosti.
Prokurátor Milan V. podľa obžaloby Pavlovi P., ktorý spôsobil dopravnú nehodu, vybavoval prostredníctvom policajta Jána V. negatívny výsledok skúšky na alkohol. Za túto "službu" si Ján V. vypýtal od podnikateľa 10-tisíc korún. Milan V. je obžalovaný tiež za to, že v roku 2005 žiadal od Róberta K. úplatok 300-tisíc s tým, že tieto peniaze použije pre kompetentné osoby, ktoré budú rozhodovať o nástupe na výkon trestu. Obžalovaný je aj v ďalšej kauze, keď ako prokurátor v Lučenci údajne nevybavil žiadosť vyšetrovateľa o právnu pomoc zo zahraničia.
Lučeneckému prokurátorovi Milanovi V. hrozí väzenie na jeden až päť rokov, policajtovi Jánovi V. na tri až osem rokov a podnikateľovi Pavlovi P. na šesť mesiacov až tri roky. Trest sa môže zvýšiť, keď sudca použije v prípade uznania viny pri ukladaní trestov asperačnú zásadu, ktorá dáva pri viacerých trestných činoch možnosť zvýšenia hornej hranice trestnej sadzby najťažšieho z nich.
