Bratislava 18. júla (TASR) - Krajský súd (KS) v Bratislave zastavil konanie medzi ministrom spravodlivosti SR Štefanom Harabinom a bývalým zástupcom Slovenska v Eurojuste Petrom Paludom vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia o jeho odvolaní.
Súd zároveň nepriznal náhradu trov konania ani žalobcovi Paludovi, ani žalovanému ministrovi Harabinovi. Rozhodnutie KS zo začiatku júla ešte nie je právoplatné a voči uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
V žalobe Paluda okrem iného namietal, že v pôvodnom zákone o Eurojuste funkčné obdobie národného člena je štyri roky a začína plynúť odo dňa jeho vymenovania. Toto ustanovenie nebolo podľa neho zmenené ani ďalším zákonom, ktorý pôvodný zákon o Eurojuste novelizoval a je teda doposiaľ neplatné. Funkčné obdobie žalobcu ako národného člena Eurojustu pre SR teda malo plynúť do 30. apríla tohto roku.
KS okrem iného pozastavenie konania vo svojom uznesení odôvodnil, že postup ministra pri odvolávaní zástupcu nie je normalizovaný, resp. zákonom upravený, napr. tak, že odvolávanie by malo podľa zákona prebiehať v určitých zákonných normách, podľa osobitných pracovných pravidiel.
Vzťah medzi ministrom spravodlivosti a zástupcom Eurojustu je podľa KS vzťahom osobitným, organizačnej povahy a rozhodnutie o odvolaní je správnym aktom vnútrorganizačnej povahy. V danom prípade nejde o správny akt smerujúci navonok voči nepodriadeným osobám. V danom prípade ide o tzv. ostatný akt, ktorým sa určitým osobám prepožičiava kvalifikované postavenie. Uvádza sa ďalej okrem iného v uznesení. K odvolaniu žalobcu Paludu nemohlo dôjsť zásahom štátneho orgánu do jeho práv, v dôsledku čoho KS konanie zastavil, keďže žalobou napadnuté rozhodnutie je správnym aktom vnútroorganizačnej povahy.
Minister spravodlivosti odvolal Petra Paludu z funkcie zástupcu SR v Eurojuste v júli minulého roka. Paluda to napadol na súde. KS sa naposledy zaoberal predtým týmto sporom v polovici mája. Pojednávanie vtedy senát odročil na neurčito, pretože Paluda na súd neprišiel. Doručenie o predvolaní Paludu totiž nebolo vykázané.
Po odvolaní národného zástupcu v Eurojuste Petra Paludu mal generálny prokurátor Dobroslav Trnka spor s ministrom Harabinom. Podľa novely zákona o zastúpení SR v Eurojuste zástupcu totiž vymenúva a odvoláva minister spravodlivosti po prerokovaní nominácie s generálnym prokurátorom. Harabin 3. júla minulého roku vystavil rozhodnutie o odvolaní Paludu z funkcie a potom o svojom rozhodnutí napísal generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi. Zároveň mu oznámil, že svoju správu považuje za písomné prerokovanie. Trnka s takýmto postupom ministra nesúhlasil. Novela zákona o zastúpení SR v Eurojuste pritom vstúpila do platnosti len dva dni predtým - 1. júla minulého roku.
ikr pec vs
