BRATISLAVA 20. júla (SITA) - Krajský súd v Banskej Bystrici nemôže požadovať náhradu škody od sudcu, ktorý rozhodol v rokoch 1999 a 2000 o odpočúvaní mobilu právničky Tatiany Polkovej, pretože už pracuje na Špeciálnom súde. Ústavný súd SR jeho rozhodnutia označil za neodôvodnené a nelegálne. Zároveň rozhodol, že Krajský súd v Banskej Bystrici má Polkovej zaplatiť 450 000 korún ako finančné zadosťučinenie.
"Sudca už nie je zamestnancom Krajského súdu v Banskej Bystrici, ale je zamestnancom Špeciálneho súdu a v súvislosti s tým, už Krajský súd nemôže požadovať nárok na náhradu škody, ktorú by inak mohol v zmysle zákona požadovať vo výške rovnajúcej sa trojnásobku jeho funkčného platu pred porušením povinnosti, ktorým spôsobil škodu," povedala dnes pre agentúru SITA hovorkyňa Krajského súdu v Banskej Bystrici Nina Spurná.
Podľa Ústavného súdu SR vydaním rozhodnutí na odpočúvanie a zaznamenávanie telefonátov porušil Krajský súd v Banskej Bystrici základné práva Tatiany Polkovej na súkromie, na súdnu ochranu, právo na spravodlivé súdne konanie a právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života. Tatiana Polková je manželka bývalého predsedu Okresného súdu v Žiline Pavla Polku, ktorého v roku 1999 odvolal z funkcie vtedajší minister spravodlivosti Ján Čarnogurský.
Napadnuté rozhodnutia obsahovali podľa ÚS SR len veľmi strohé zdôvodnenia. Tieto zdôvodnenia označil za nedostatočné a formálne, pretože sťažovateľke neodkryli súvislosti a okolnosti, na základe ktorých by pochopila odôvodnenosť zásahu do jej práva a súkromia. Krajský súd v Banskej Bystrici podľa Spurnej rešpektuje nález Ústavného súdu SR.
