Banská Bystrica 23. júla (TASR) - Pred senátom Špeciálneho súdu Pezinok vypovedali dnes na jeho banskobystrickom pracovisku v procese s 54-ročným Jozefom Š., bývalým riaditeľom nebankovej bratislavskej spoločnosti SUN ďalší svedkovia. Podľa obžaloby sa mal dopustiť podvodu so škodou veľkého rozsahu a ako šéf spoločností SUN, s.r.o., neskôr SUN, a.s., v rokoch 1996 až 2000 poškodiť najmenej 619 klientov o vyše 440 miliónov Sk (14,6 milióna eur).
Vypovedať mali dnes aj dve dcéry obžalovaného. Tie však využili svoje zákonné právo a vypovedať odmietli. Zostalo tak iba pri ich výpovediach z prípravného konania.
Bývalý zamestnanec SUN, a.s, Anton K. na súde dnes uviedol, že ako projektový manažér sa približne pol roka podieľal na príprave troch projektov, vrátane odkúpenia a prestavby bratislavského Istropolisu. Ich finančné krytie bolo výlučne úvermi od bánk, avšak tie sa firme získať nepodarilo. V marci 2000 prestal dostavať mzdu, preto dal výpoveď.
Zlú finančnú situáciu v SUN, a.s., začiatkom roku 2000 konštatovala na súde aj jej bývalá účtovníčka Jana D. Tiež to, že po tom, ako zamestnancom spoločnosti SUN zakázali pre nezaplatené nájomné vstup do Incheby kde sídlila, bola s ďalšími pri prevoze účtovných dokladov firmy do jednej z bratislavských garáží. Podľa nej dal pokyn k tomu Jozef Š. Čo sa s nimi stalo ďalej nevie, pretože aj ona z firmy odišla.
Prokurátorka kladie Jozefovi Š. za vinu aj to, že úmyselne skresľoval údaje hospodárskej a obchodnej evidencie a zatajoval účtovné doklady firmy. Mal byť tiež autorom mediálnej kampane Slnečný byt pre každého, ktorou spoločnosť SUN vylákala od ľudí milióny korún, avšak realizovať sa ju nepodarilo. Obžalovaný Jozef Š. obvinenia odmieta a pred senátom súdu uviedol, že je nevinný.
Jozef Š. na súde už skôr vypovedal, že po tom, ako sa spoločnosť dostala do problémov mal niekto nariadiť, aby všetku dokumentáciu previezli z jej sídla na iné miesto. Dozvedel sa o tom až neskôr ako aj to, že ju previezli aj druhýkrát a to mimo Bratislavu. Bývalý pracovník spoločnosti podobne ako dnes účtovníčka na súde vypovedal, že príkaz na jej prevoz mu dal Jozef Š. Previezli ju preto do istého skladu, od ktorého kľúč dal potom Jozefovi Š.
Podľa Jozefa Š., ktorý sa obhajuje sám bez advokáta, je súdny znalecký posudok pamflet, v ktorom sú uvedené nesprávne údaje. Prokuratúra ním bola uvedená do omylu, na základe ktorého ho potom obžalovala. Dal si preto vypracovať analýzu renomovanému ústavu v oblasti súdneho inžinierstva, ktorý mu dal za pravdu.
V obžalobe sa uvádza, že Jozef Š. mal organizovať a vykonávať práce v rozpore s tou činnosťou, na ktorú mala firma oprávnenie. V rokoch 1966 až 2000 sa zameral predovšetkým na vyberanie vkladov od ľudí, ktorí mali z vložených peňazí dostať ročne úrok až 40 percent a pri vložení vyššej sumy úrok až 100 percent ročne. Firma SUN podľa obžaloby nemala nikdy také zdroje, aby mohla splatiť svoje záväzky. Ak uzná súd Jozefa Š za vinného, hrozí mu trest odňatia slobody od päť do 12 rokov.
Pojednávanie s Jozefom Š. pokračuje vo štvrtok a v piatok (24. a 24. júla), kedy majú vypovedať ďalší svedkovia.
