SME

Zažaloval Slovensko, súd mu priznal 6100 eur

Komanický žaloval Slovenskú republiku pre porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote v piatich občianskoprávnych konaniach. V dvoch vyhral.

BRATISLAVA. Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) zamietol námietky sťažovateľa Komanického týkajúce sa údajne neprimeranej dĺžky troch občianskoprávnych konaní a uznal mu len sťažnosť týkajúcu sa dvoch exekučných konaní.

Komanický žiadal šesť miliónov korún (199 164 €) a ďalšiu bližšie nešpecifikovanú čiastku ako náhradu nemajetkovej ujmy a 20 000 Sk (664 €) ako náhradu nákladov a výdavkov. ESĽP mu priznal 6 000 eur z titulu nemajetkovej ujmy a 100 eur z titulu nákladov a výdavkov. Zvyšok jeho nárokov zamietol.

SkryťVypnúť reklamu

Komanický žaloval Slovenskú republiku pre porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote v piatich občianskoprávnych konaniach. Ďalej namietal porušenie práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života, právo na účinný prostriedok nápravy a zákaz diskriminácie.

Dôvodom zamietnutia Komanického sťažnosti týkajúcej sa údajne neprimeranej dĺžky troch občianskoprávnych konaní bolo nevyčerpanie ústavnej sťažnosti alebo ich zjavnú nepodloženosť.

ESĽP zároveň zamietol tvrdenia sťažovateľa o porušení práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života, práva na účinný prostriedok nápravy a porušení práva zákazu diskriminácie. Súd vyhlásil sťažnosť za prijateľnú iba v časti týkajúcej sa dvoch exekučných konaní. Prvé z nich trvalo viac ako osem a pol roka a druhé viac ako deväť rokov.

SkryťVypnúť reklamu

Na prieťahy v týchto konaniach sa Komanický sťažoval aj na ústavnom súde. Ten v roku 2006 v prvom prípade ústavnú sťažnosť odmietol, v druhom skonštatoval porušenie práva sťažovateľa. Napriek tomu ústavný súd nepriznal žiadne finančné zadosťučinenie.

ESĽP k prvému z konaní poukázal na to, že okresný súd vo veci nekonal viac ako sedem rokov. Vzhľadom na to rozhodol, že dĺžka konania bola prehnaná a nespĺňala kritérium „primeranej lehoty“. Vo vzťahu k druhému konaniu európsky súd nepovažoval za potrebné osobitne skúmať, či jeho dĺžka bola v rozpore s Dohovorom, nakoľko jeho predmet bol totožný s predmetom prvého exekučného konania.

Agentúru SITA o rozhodnutí ESĽP informoval Ján Zanovit z Tlačového a informačného odboru Ministerstva spravodlivosti SR.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 964
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 825
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 6 119
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 422
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 122
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 649
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 234
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 839
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu