BRATISLAVA 8. augusta (SITA) - Dlhodobá absencia mediálnej politiky štátu spôsobuje podľa Slovenského syndikátu novinárov (SSN) "devastáciu tej časti mediálneho prostredia, ktorá by mala svojou autoritou, profesionalitou, nezávislosťou a nestrannosťou garantovať ústavne zaručenú slobodu vyhľadávania, prijímania a šírenia informácií". Uvádza sa to v stanovisku Kolégia predsedníčky SSN k terajšej situácii slovenských médií, o ktorom agentúru SITA informovala šéfka syndikátu Zuzana Krútka. Dôsledkom súčasného stavu je "postupná premena Rady pre vysielanie a retransmisiu (RVR) SR, Rady Slovenskej televízie a Rozhlasovej rady na orgány, ktoré svojimi rozhodnutiami nahrávajú straníckej politike a prenášajú ju priamo do verejnoprávnych médií". Členov rád žiada, aby podporovali slobodnú výmenu názorov a zastávali sa hodnôt pluralitnej demokracie.
Syndikát reaguje na dve tohtoročné medializované rozhodnutia RVR, v ktorých licenčná rada označila vysielania politicko-publicistickej relácie Slovenského rozhlasu (SRo) Z prvej ruky za porušenie zákona o vysielaní a retransmisii. Syndikát preto, na znak nesúhlasu nevyužije svoje zákonné právo nominovať do týchto rád kandidátov na členstvo. "Týmto aktom potvrdzuje kolégium trvalé stanovisko SSN, že terajší spôsob vytvárania mediálnych rád považuje novinárska organizácia za nevhodný a škodiaci občianskej spoločnosti." Kolégium predsedníčky SSN zároveň požiada o rovnaký postup aj ďalšie profesijné a odborové organizácie.
Rozhodnutia RVR o tom, že SRo porušil zákon, nezabezpečil objektívnosť a nestrannosť sa týkajú dennej relácie - besedy na politické, občianske a spoločenské témy dňa Z prvej ruky, jednej z apríla 2007 a druhej z februára tohto roka. V prvom prípade licenčná rada SRo vyčítala, že v diskusii nezabezpečil dostatočnú objektivitu a nestrannosť. K téme o opozičnom odvolávaní ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka nezaistil ako hosťa ministra ani nikoho z vládnej koalície. Rozhlas sa bránil tým, že nikto z oslovených predstaviteľov koalície nechcel vystúpiť. Diskutovať prišli len Stanislav Janiš z opozičnej SDKÚ-DS a Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play. V druhom prípade RVR označila za porušenie zákona jedno z februárových vysielaní Z prvej ruky. Relácie sa zúčastnili komentátori - Dag Daniš (denník Pravda) a Ivan Štulajter (denník SME) a publicista Eduard Chmelár. Výber hostí bol podľa RVR dobrý. Rada tvrdí, že "predstavovali svojou politickou orientáciou širšie názorové spektrum", no názory, ktoré prezentovali už nie, vyjadrenia, ktoré odzneli "vyzneli jednostranne v neprospech vlády". SRo sa voči rozhodnutiam odvolal.
Aj v reakcii na tieto rozhodnutia podal vo štvrtok podpredseda Občianskej konzervatívnej strany Ondrej Dostál podnet na RVR na Sobotné dialógy SRo, v ktorých je raz mesačne hosťom premiér Robert Fico. Podľa Dostála nie sú v súlade so zákon o vysielaní a retransmisii, sú nevyvážené a neobjektívne, lebo v nich vystupuje len jeden politik. Tvrdí, že licenčná rada by aj v prípade týchto relácií mala konštatovať porušenie zákona. Opiera sa pritom o jej rozhodnutie z decembra 2003. Rada vtedy konštatovala, že SRo porušil zákon o vysielaní a retransmisii, nezabezpečil názorovú pluralitu vo vtedajšom politicko-publicistickom programe "Tvárou v tvár", kde bol rovnakom hosťom iba jeden politik - vtedajší premiér Mikuláš Dzurinda.
