PO SLOVENSKOM SYNDIKÁTE NOVINÁROV MÁ UŽ PRACOVNÝ NÁVRH PODANIA NA ÚSTAVNÝ SÚD SR AJ SMK, ZDRUŽENIE VYDAVATEĽOV PERIODICKEJ TLAČE SLOVENSKA BY HO MALO MAŤ KONCOM LETA

Podania na Ústavný súd pre tlačový zákon sú takmer hotové

BRATISLAVA 9. augusta (SITA) - Druhé z troch avizovaných podaní na Ústavný súd (ÚS) SR, ktoré poukazuje na možnú protiústavnosť tlačového zákona je takmer už pripravené. Po Slovenskom syndikáte novinárov ...

BRATISLAVA 9. augusta (SITA) - Druhé z troch avizovaných podaní na Ústavný súd (ÚS) SR, ktoré poukazuje na možnú protiústavnosť tlačového zákona je takmer už pripravené. Po Slovenskom syndikáte novinárov (SSN) má už pracovný návrh podania na ÚS SR aj Strana maďarskej koalície (SMK). Združenie vydavateľov periodickej tlače Slovenska by ho malo mať koncom leta. Ako pre agentúru SITA povedala členka Výboru NR SR pre kultúru a médiá Ágnes Biró, keďže podnet na Ústavný súd musí podpísať aspoň 30 poslancov a SMK tento počet zatiaľ nemá istý, chcú po skončení letných prázdnin osloviť ďalšie opozičné parlamentné strany so žiadosťou o podporu. Okrem 20 poslancov SMK by podnet mali podporiť aj štyria poslanci Konzervatívnych demokratov Slovenska (KDS) - Vladimír Palko, František Mikloško, Rudolf Bauer a Pavol Minárik a tiež niektorí nezávislí poslanci, ktorých však Biró nechcela menovať. Aj s nimi však SMK ešte nemá 30 potrebných podpisov. Skutočnú váhu a silu by podnet na protiústavnosť niektorých častí tlačového zákona, ktorý platí od 1. júna, podľa nej mal, ak by získal odporu naprieč celou parlamentnou opozíciou. Ágnes Biró verí, že ich podnet si začiatkom septembra osvojí potrebný počet poslancov - a ešte v septembri ho podajú na ÚS SR. Ak by sa tak nestalo, príde SMK v októbri s návrhom novely tlačového zákona.

SMK koncom mája informovala, že si dala vypracovať analýzu súladu tlačového zákona s ústavou. Problém predstavujú najmä ustanovenia zákona o povinnosti mlčanlivosti o zdroji informácií, súbežná existencia práva na opravu, práva na odpoveď a práva na dodatočné oznámenie, čo môže spôsobiť viacnásobný postih vydavateľov za jeden údaj. Problematická je aj úprava práva na opravu, ktorú možno žiadať bez ohľadu na to, či sa informácia dotkla sféry osobnosti, či zasahuje do jej cti, dôstojnosti, vážnosti alebo dobrej povesti. Umožňuje tak opravu aj banálnych a drobných nepresností, ktoré sa práv iných osôb nedotýkajú. Problematické je vymedzenie dôvodov, pre ktoré sú vydavatelia oprávnení odmietnuť uverejnenie odpovede alebo opravy. Tu vzniká nerovnováha medzi ochranou práv dotknutých osôb a právami vydavateľa, čo je v rozpore so slobodou prejavu a právom na informácie. K oprave, odpovedi a dodatočnému oznámeniu nemôžu byť uverejnené žiadne hodnotiace úsudky. Úprava v zákone tak zakazuje verejnú diskusiu na témy, ktorých sa oprava, odpoveď a dodatočné oznámenie týkali.

Okrem SMK chce tlačový zákon na ÚS SR napadnúť aj Združenie vydavateľov periodickej tlače Slovenska (ZVPTS) a Slovenský syndikát novinárov (SSN). Organizácie zastupujúce tlač a novinárov to však, na rozdiel od SMK, nemôžu urobiť samy za seba, pre podnet musia získať napríklad aspoň pätinu poslancov NR SR. ZVPTS považuje spracovanie svojej právnej analýzy tlačového zákona už len za technickú záležitosť, podanie by malo byť hotové do konca leta. Ako ďalej pre agentúru SITA uviedol predseda ZVPTS Miloš Nemeček, o podpore podania, ktoré napáda najmä právo na odpoveď a právo na opravu už rokovali zo zástupcami opozičných parlamentných strán. Je takmer isté, že podnet spracovaný na základe analýzy združenia si získa dostatočný počet opozičných poslancov, tvrdí Nemeček.

SSN svoje námietky k tlačovému zákonu predložil v polovici júna ombudsmanovi Pavlovi Kandráčovi. Ombudsman sa syndikátu doteraz neozval, povedala pre agentúru SITA predsedníčka SSN Zuzana Krútka. Ako dodala, zatiaľ na odpoveď čakajú, ak sa však verejný ochranca práv nevyjadrí do konca leta, budú ho kontaktovať. Podľa SSN nie je tlačový zákon v súlade s Ústavou SR ani s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Syndikát v 17-stranovom podnete na podanie na ÚS SR okrem iného napáda povinnosť ochrany zdroja, ktorá sa týka aj nepravdivých informácií, alebo primeranú finančnú náhradu za neuverejnenie opravy či odpovede. Kandráč sľúbil, že podnet pozorne preštuduje, neuviedol však termín, dokedy sa rozhodne, či ho podá. Priemerné vybavovanie podnetov u ombudsmana trvá približne dva mesiace. Podanie na ÚS SR však nie je podľa Krútkej jediná cesta. SSN chce do konca roka sledovať, ako sa tlačový zákon uplatňuje v praxi. Šéfredaktorov tlače preto požiadal, aby ho informovali o prípadných problémoch, ktoré im tlačový zákon prináša.

Ústavný súd SR môže začať konanie, ak návrh podá najmenej pätina poslancov NR SR, prezident, vláda, súd alebo generálny prokurátor. Možnosť predložiť ÚS SR návrh na začatie konania vo veciach súladu právnych predpisov s Ústavou SR má aj verejný ochranca práv, ombudsman. Podnet možno podať aj v prípadoch, ktoré presne vymedzuje Ústava SR - ak ide o sťažnosti od fyzických alebo právnických osôb na porušenie základných práv alebo slobôd alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy a tiež, ak ide o sťažnosti od orgánov územnej samosprávy proti neústavnému alebo nezákonnému rozhodnutiu alebo zásahu do vecí územnej samosprávy. V týchto prípadoch nesmie o ochrane rozhodovať iný


Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  2. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako si vybrať ten
  3. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci
  4. Trenčania to chcú mať všade blízko. Kde kupujú byty?
  5. ENGIE Services odovzdala do prevádzky novú kotolňu v Košiciach
  6. Lokalita pod Kolibou výrazne mení svoju tvár
  7. Poistenci VšZP už nebudú platiť 17 centov v lekárňach za recepty
  8. Žilina Voce Magna 2017 – Medzinárodná súťaž zborového umenia
  9. Potraviny typické pre váš región nájdete už aj v Kauflande
  10. Exotické destinácie s priamym letom z Viedne
  1. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako si vybrať ten
  2. Program obnovy chodníkov v Starom Meste schválený
  3. Stavebná fakulta STU získala certifikát EUR-ACE
  4. Stavebná fakulta STU získala certifikát EUR-ACE
  5. Príďte na Deň otvorených dverí v Novom Ružinove
  6. Študenti sa rozhodli zmeniť svoju školu
  7. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  8. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci
  9. Samsung Galaxy Note8 umožňuje tvoriť veľké veci
  10. IMMOFINANZ spúšťa medzinárodnú reklamnú kampaň retailovej značky
  1. Poistenci VšZP už nebudú platiť 17 centov v lekárňach za recepty 9 002
  2. Exotické destinácie s priamym letom z Viedne 6 651
  3. Lokalita pod Kolibou výrazne mení svoju tvár 2 679
  4. Trenčania to chcú mať všade blízko. Kde kupujú byty? 2 285
  5. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished! 1 749
  6. Potraviny typické pre váš región nájdete už aj v Kauflande 1 653
  7. Päť mýtov, ktoré ste počuli. A možno aj uverili 1 408
  8. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci 910
  9. Kedy sa refinancovanie oplatí? 892
  10. Všetko, čo by ste mali vedieť o umelom oplodnení 831

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Účtenky frustrujú podnikateľov, no Babišovi lákajú voličov

Sociálni demokrati o registračných pokladniciach hovoria dve desaťročia. Tému aj tak pustili hnutiu ANO.

ŠPORT

Sagan na MS: má dva tituly, ale raz ho zradil žalúdok

Sagana čakajú ôsme majstrovstvá sveta.

TECH

Výmena batérií namiesto nabíjania. Elektroautá sa môžu zmeniť

Nebude zložitejšia ako tankovanie paliva.

Neprehliadnite tiež

Domov

Žiláková na fondy vplyv nemá, na ľudí okolo áno

Sekcia, ktorú vedie Denisa Žiláková, nemá priamy dosah na rozdeľovanie eurofondov. Môže však vplývať na ľudí, ktorí sa v prostredí pohybujú.

Domov

Vojenskí tajní napichnú, koho chcú, takmer vždy. Kontrola odpočúvania sa zasekla

Kontrolu odpočúvania si opozícia nevie predstaviť bez bývalého ministra SaS Galka, ktorý skončil práve pre škandál s odposluchmi. Spor o jeho nomináciu trvá už rok.

Domov

Vydavateľstvo Tatran je podľa Maďariča živým kultúrnym dedičstvom

Vydavateľstvo Tatran oslávilo 70. výročie svojho založenia.

Domov

Lekári sa znova nedohodli so štátnou poisťovňou ani s Dôverou

Ambulantní lekári sa na podmienkach ďalšej spolupráce s poisťovňami nedohodli.